上述日本政府机构设置和美国政府的设置相比，显然是大相径庭的。在美国，选举ะ产生的代表能够行使最高的立法权和行政权，地方的管理则主要由á地方警察和法院来实施。然而，从形式上讲，与荷兰比利ำ时等西欧国家相比，日本政府机构与他们却有着很多相似之处。例如，荷兰就和日本样，女王的内阁负责起草切法律，国会实际上从未进行过立法。在荷兰，根据法律规定，甚至镇长市长也由女王来任免，因此女王的形式权力甚至可以直接影响到地方แ政府，超过19๗40年以前的日本。实际上，虽然女王通常会赞同地方的提名，但必须由女王任命才能生效。29【2๐9萨评：这里有点需要注意，那就是形式上荷兰的政治比日本更接近专制，但是事实上正相反。日本的制度中ณ专制的面由á于其文化而得到เ充分发育，荷兰则ท没有那样的土壤。】荷兰的警察和法院也是直接对女王负责。但是，在荷兰，任何宗派组织都可以自由地创办学校，而日本的学校制度则ท是沿袭了法国的模式。在荷兰，运河的开凿围海造田及地方的开发事业等都是整个地方政府的责任，而不仅仅只是由政治选举所产生的市长或官员们的任务。
因此，市町ฐ村等承担有巨大的责任，27【27๕萨评：上面还有两ä层——地区和县。地区，相当于中ณ国的大区，如华北东北华南。县，相当于中国的省。市，相当于中国的县。町，相当于中国的乡。村，和中国的村类似。不过因为日本国土狭窄，这些行政区划都是袖珍的。】而且这是种社会责任。在二十世纪二十年代，日本出现了些全国性的政党。对任何国家而言，这都意味着会出现“执政党”与“在野党”交替掌权的情况。但即使在这种情况下，日本的地方行政机构却丝毫没有受到这方面的影响，仍然主要由长者们来领导，为社会服务。不过，地方行政机构在以下三个ฐ领域没有自治权，包括：切法官均要由国家任命，警官和教师都属于国家雇员。由于民事案件在日本几乎直是通过调停或仲裁é来解决，所以法院在地方行政中的作用微乎其微。警察却起着更重要的作用，每逢有公共，他们都必须ี到场。但是，这类职责却是间断ษ性的，在多数情况下，他们的主要任务还是记录有关居民身份和财产。为了使警务人员成为局外人，不与地方政府建立联系，政府会常常对警官队伍进行人事变更。2๐8【28萨评：日本的警察确实是比较负责任的，态度也较好，但办案能ม力就难说了，前两天看到เ电视上播放有日本警察被歹徒追着跑的，当时的日本首相小泉为此大怒，要求整顿警察的作风。】学校的教师也常有调动。日本和法国样，对学校有着详细的规定，全国的每所学校在同天授课内容都是相同的；每天早ຉ晨，每个学校都在同时间内在同广播的伴奏下，做着同样的广播体操。学校警察和法院不受市町ฐ村等自治权的管辖。
在遇到重大事件时，不论门第如何，家长都会召集全体家庭成员进行开会讨论。例如，对于个ฐ有关婚约的会议，家庭成员可能会从很远的地方赶来参加。对于决定过程，大家都有发言权，并不是因人的地位高低而有区别ี。位妻子或弟弟的意见也可能ม改变决定。当家人如果不考虑其他人的意见，则会使自己面临重重困难。当然，对于有关自己้前途和命运的事情，个人可能不会完全依从于会议的决定。但是，长辈们会竭尽全力要求晚辈们完全服从家庭会议的决定，就像他们当年样。29【29๗萨评：这里面带有对日本习惯的美化，估计是日本俘虏见到美国文明后为ฦ了表示日本有同样的文明而加以误导的。在个ฐ只有父亲和儿子的日本家庭里，也可能出现这样“民主集中制”的会议，但到了较大家族，或者到เ了社会上，这种大会其实只是用来宣布结果而非讨论。在大会上出现针锋相对的争吵局面，被日本人认为是对秩序的挑战而难以适应。日本人是典型的“会上不说，会下串ธ通”。唯的例外是日本的国会，甚至可以拳脚๐相加，互泼凉水，但那ว更多的是政治家在作秀吸引镜头罢了。真正关键的决议，还是在议会之外就已经得出了结论，然后到议会走个形式。至于会下串联的巧妙，受东方的传统影响，日本历史上的合纵连横之巧妙，阴谋诡计之普及，连发明了“纵横家”词的中国都要惊讶。】普鲁士从法律和传统上给予男人对妻子和小孩的专横权利，而上述日本家庭要求的约束力则在法律上和习惯上都与普鲁士的不同。它的强制性并未减弱，但效果则不同。日本人并不在家庭生活中学习对专制权威的尊重，也不培养对专制权力屈服的习惯。30【30萨评：日本的这种教育用潜移默化来说更为合适。比如，在日本的幼儿园或者学校，传统上对强者称王称霸采取放任态度，自然让孩子养成尊敬强者的习惯——虽然从我们外国人看来，拳头和公理相比，对后者的尊重更重要。】无论要求多么苛刻๑，每个成员都必须以最高价值的名义服从家族的意志。因为这个决定与每个人的利益生死攸关，这是以共同忠诚的名义进行要求的。31【31萨评：正因为日本人把对于权威แ和强者的服从视为ฦ理所当然，所以很少像中国人那样问：“他凭什么”好的面是这样互相扯皮的事情少了，坏的面是如果这种决定是错的，日本人纠正它的机会也就非常有限。】
但是，与亚洲其他大