对于互联网软件，没人规定只能ม使用某些语言开，因为ฦ所有的硬件都控制在你手里，你想要用什么语言，就能ม用什么เ语言。不同的语言适合不同的任务，你应该根据不同场合，挑选最合适的工ื具。尤其是在竞争者存在的情况下，“可以这样做”就变成了“必须这样做”详见后文，因为ฦ如果你不利用语言的优势，那就会听任对手过你。
我还想到了第五种方法，可以找出“不能说的话”，那就是去观察禁忌是如何产生的。某种道德观念到底是怎么เ出现的，又是怎么被其他人接受的？如果我们能够理解它的产生机制，可能就可以应用于我们自己的时代。
我一直不喜欢“计算机科学”puters9ce这个词。主要原因是根本不存在这种东西。计算机科学就像一个大杂烩，由于某些历史意外，很多不相干的领域被强行拼装在一起。这个ฐ学科的一端是纯粹的数学家，他们自称“计算机科学家”，只是为了得到国防部ຖ研究局darpaທ的项目资助。中间部分是计算机博物学家，研究各种专门性的题目，比如网络数据的路由算法。另一端则是黑客，只想写出有趣的软件，对于他们来说，计算机只是一种表达的媒介，就像建筑师手里的混凝土，或者画家手里的颜料。所以，在“计算机科学”的名下，数学家、物理学家、建筑师都不得不待在同一个系里。
1968年至1้972๐年期间，美国出版过一本叫做《地球商品目录》9holeearthcataທlog的杂志，内容从植物种子到电å子仪器，无所不包，出版目的据说是要帮助读者“理解整个ฐ系统”。多年后，苹果公司的总裁乔布斯盛赞它“有点像印刷版的谷歌”。从某种意义แ上说，本书也是如此，作者试图从许许多多不同的方面解释这个ฐ时代的内在脉络，揭示ิ它的展轨迹，帮助你看清我们现在的位置和将来的方向。
为什么เ不尝试一下？
eb怀特
曾经从一个ฐ农民朋友那里听到一则趣闻。许多农场用电å篱笆防止奶牛逃跑，但是不少电篱笆其实并没有通电å。不过奶牛们已经吃过苦头，显然学会了不去碰电篱笆，这时不通电å也能起到效果。“奶牛们，行动吧！”他写道，“趁着统治者打鼾时，夺回你们的自由！”
‘ebຘ怀特ebຘ9hite，18๖99—1985，美国当代着名作家、散文家，常年担任《纽约客》杂志的主要撰稿人，以优美的语体风格着称于世。——译者注’
如果你是一个黑客，并且想自己้创业，可能会有两ä件事情令你望而却步，不敢真正开始采取行动。一件是你不懂得管理企业，另一件是你害怕竞争。可是实际上，这两件事都是没有通电的电篱笆。
先，管理企业其实很简单，只要记住两点就可以了：做出用户喜欢的产品，保证开支小于收入。只要做到เ这两ä点，你就会过大多数创业公司。随着事业的展，你自己就能琢磨出来其他的诀窍。
刚开始的时候，你可能ม入不敷出，但是只要亏损不持续太久ื，你就不会有事。如果初期阶段缺少资金，这至少有助于你养成勤俭节约的习惯。开支越小，就越不会支。幸运的是，编写一个互联网软件是非常便宜的。我们的总支出就不过1万美元，现在应该更便宜了。其中，我们不得不花了几千美元买了一台服务器，又花了更多钱购买ssl。那ว时唯一出售ssl软件的公司就是网景。现在，你可以租到一台强大得多的服务器，上面已๐经安装好了ssl，而费用比我们当时的带宽费还要少。如今，开一个互联网软件的费用比购买一把高级办公椅还要便宜。至于如何做出用户喜欢的产品，下面是一些通用规则。从制造简洁的产品开始着手，先要保证你自己้愿意使用。然后，迅地做出10版，并且不断ษ以改进，整个过程中密切倾听用户的反馈。用户总是对的，但是不同的用户要求不一样。低端的用户要求简化操作和清晰易懂，高端的用户要求你增加新า功能。软件最大的好处就是让一切变得简单。但是，做到这一点的方法是正确设置默认值，而不是限制ๆ用户的选择。如果竞争对手的产品很糟糕，你也不要自鸣得意。比较软件的标准应该是看对手的软件将来会有什么功能，而不是现在有什么功能ม。无论何时，你都要使用自己้的软件。viaທ9๗eb的主要功能ม是建立网上商店，但是我们也使用它建立自己้的网站。不要只因为ฦ对方的头衔是市场专家、设计师或产品经理，就盲目听从他们的话。如果他们的观点真的很好，那就听从他们，关键是你要自己้判断ษ，不要盲从。只有懂得设计的黑客，才能设计软件，不能ม交给对软件一知半解的设计师。如果你不打算自己动手设计和开，那就不要创业。
其次，让我们来看看竞争。你所害怕的大概ฐ不是与你一样的黑客，而是那ว些像模像样，有着办公室、商业计划、销售员的公司，对不对？可是实际上，他们害怕你胜过你害怕他们，而且这一点上，他们并没有错。几个ฐ黑客搞懂如何租用办公室，或者如何雇用销售人员，要比那些公司不管大公司还是小公司搞懂如何正确写出软件容易得多。我在这两种地方都待过，所以知道这些。via9eb被雅虎收购后，我突然现自己้在为一家大公司工作，那感觉就好像在齐腰深的水中ณ艰难行走。我无意贬低雅虎。它拥有一些很好的黑客和顶尖的管理人才。对于一家大公司来说，它可谓是出类拔萃了。但是，它的生产效率仅仅相当于小型创业公司的十分之一。没有任何一家大公司能做得更好。微软公司的恐怖之处在于，它大到可以开任何软件，就像一座能够行走的大山。
图5๓-2比尔·盖茨，1977๕年
不要被微软吓到。你能做到它做不到เ的事情，正如它能ม做到你做不到的事情一样。开互联网软件不需要得到任何人的许可，没有人能够阻止你。你不需要去申ã请许可证，不需要在零售店的货架上谋得一席之地，也不需要卑躬屈膝地求人家，将你的软件与操作系统捆绑在一起。你能ม够通过浏览器布软件，没有人能在你和浏览网站的用户之间插上一脚๐。
你也许不会相佶，但是我向你保证，微软公司害怕你。它的那ว些目中无人的中层管理人员也许不是这样想的，但是比尔·盖茨肯定是，因为19๗75๓年，上一次布软件的新า方式出现时，他也曾经跟你一样白手起家。
6如何创造财富
如果你想致富，应该怎么做？我认为最好的办法就是自己้创业，或者加入创น业公司。几百年来，这一直是致富的可靠途径。“创业公司”startup这个词诞生于2๐0世纪6๔0年代，但是它与中世纪集资进行的航海ร冒险活动其实也相差ๆ无几。
创业公司往往与技术有关，所以“高技术创น业公司”这个短语几乎就是同义重复。创น业公司其实就是解决了某个ฐ技术难题的小公司。
许多人对此一无所知，但也了财。这就好像你不用学习物理学也能成为ฦ一个出色的棒球投球手。但是，我认为理解这些原理，有助于你取得成功。为什么创业公司必须是小公司？当创น业公司不断ษ变大时，它是否不可避免地失去创น新能力？为ฦ什么创业公司往往选择在新技术领域创业？为ฦ什么เ如此之多的创业公司在开新药或计算机软件，而不是在卖玉米油或者洗衣粉？
一个命题
从经济学观点看，你可以把创业想象成一个ฐ压缩过程，你的所有工作年份被压缩成了短短几年。你不再是低强度地工ื作四十年，而是以极限强度工作四年。在高技术领域，这种压缩的回报尤其丰厚，工作效率越高，额外报酬就越高。
下面举ะ一个简单的例子说明这个经济学命题。如果你是一个2๐0多岁的优秀黑客，每年的薪水大约是8万美元。这意味着，平均来看，你必须每年至少为ฦ公司带来8万美元利润，这样才能保证公司没有亏钱。但是，你的真正工ื作时间其实可以是公司上班时间的2๐倍，如果你全神贯注，每小时的产出可以提高3倍
。如果再把大公司里令人讨厌的中间管理层除去他们经常以主管的身份妨碍你的工作，你的效率可以再提高2倍。还有一个可以提高效率的地方：你不用再完成强行指派给你的工作，尽可以根据自己้的愿望，做出最能挥你聪明才智的成果。假定这会把工作效率再增加三倍。将这些因子放在一起做乘๖法，你的工ื作效率将是在公司时的36倍
。如果一个优秀黑客在大公司里的身价是每年8万美元，那么เ一个勤奋工作、摆脱杂事干扰的聪明黑客，他的工作相当于每年新创น造300万美元的价值。
‘往往只有在创น业公司里，你才能ม得到一种宝贵的工作环境，就叫做“不受干扰”。不同的工作对“不受干扰”有不同的要求。文稿校对人员每15分钟็被打断一次，工作效率也不会有太大损失。但是，黑客要求的“不受干扰”的时间是非常长的，有时你要用1้个小时才刚刚把一个ฐ问题理清。所以，人事部突然打电å话要你去填一张表格，会造成巨เ大的成本损失。
这就是为什么当你打扰黑客让他们从屏幕前扭过头回答问题时，他们会恶狠狠地盯着你的原因。他们大脑内部精心构建的精巧建筑，瞬间就崩溃了。
仅仅因为工作经常受到เ干扰，黑客就会无法应对高难度的项目。这就是为什么黑客往往在深夜工作的原因，也是黑客无法在小隔间里写出优秀软件的原因除非在半夜。创业公司的一个巨เ大优势就是不会有任何人来打扰你。没有人事部ຖ，也没有表格，自然也就不会有人打电å话要求你填表格。’
‘那ว些大公司的执行官看到เ创业公司员工的生产率是本公司员工的20่或3๑0倍时，自然很想知道怎样才能让自己้的手下也这样拼命工作。答案很简单，付钱就行了。
许多大公司的内部，平均主ว义泛滥。如果采用自由市场制度那ว样的机制ๆ，你的公司就可以变成一个很有效率的地方。
这里的假设是，如果每个员工ื按照他创造的财富获得报酬，那么เ整个ฐ公司的利ำ润将将最大化。’
这个ฐ计算是很粗糙的，有很大的误差。我不会争论这些数字是否准确，但是计算的根据是靠得住的。我没有说放大因子不多不少正好是36，但肯定是大于10的，在个ฐ别情况下甚至高达100。
如果你觉得一个ฐ程序员一年做出300万美元的利ำ润不太可能，那么不要忘记，我们谈的是他在极限情况下可以创造多少利润。这时，他的休闲时间为0่，工作强度之大足以危害到健康。
创业公司不是变魔术。它们无法改变创造财富的法则，它们只是代表了财富创造曲线远端上的一点。这里有一个ฐ守恒定律：如果你想赚100万美元，就不得不忍受相当于10่0万美元的痛苦。比如，你终生为邮政局工作，省下每一分工资，那也是赚到100่万美元的一种方法。可是，不难想象为邮政局工作50่年是何等漫长的压力。创业公司将你所有的压力压缩到เ三四年。承受较大的压力通常会为你带来额外的报酬，但是你还是无法逃避基本的守恒定律。如果创业那么轻松，那么เ所有人就都去创业了。
运气的成分
每年300่万美元在大多数人眼里是一笔大钱，但是在另一些人眼里却不值一提。300万美元算什么？我的目标是成为比尔·盖茨那样的亿万富翁。
现在先不考虑比尔·盖茨，因为名人不适合用来举例子，媒体只报道那些最有钱的人，而他们往往属于特例。比尔·盖茨很聪明，有决断ษ力，工作也很勤奋，但是单单这样还不足以让你成为他。你还需要非同一般的好运气。
任何公司的成功历程中，运气都是一个ฐ很大的随机因素。那ว些你在报纸上读到的成功人士固然很聪明，很努力，但是他们的运气也不坏。比尔·盖茨肯定既ຂ聪明又努力，但是微软公司碰巧是历史上最大商业错误之一——dos操作系统的授权协议——的受益者。毫无疑问，比尔·盖茨肯定竭尽全力才诱导ibm犯下这个ฐ大错，他也淋漓尽致地利ำ用了对手的错误，但是只要ibm方面有一个人稍微有一点脑子，微软公司的历史就将完全不同。当时，与ibຘm相比，微软只是一家不起眼的小公司，一家小小的零件供应商罢了。如果ibm按照ั常理要求独家购买微软的产品，不许微软向第三方，微软也只能乖乖๔地签字。这对微软来说是一笔丢不得的大买卖，而ibຘm能够很容易地从其他公司搞到一个操作系统。
结果却是，ibm尽全力帮助微软控制了个ฐ人电脑แ的标准。从那时起，微软只要不停地做出产品就可以了，它从来不用做出有商业风险的决策。微软只要抱着授权协议不放，快地复制新产品就行了。
如果ibm没有犯下这个错误，微软依然会是一家成功的公司，但是不会膨胀得这么大这么快。比尔·盖茨依然将成为富翁，但是只会排在《福布斯400่富豪榜ึ》接近末尾的地方，与其他年纪相仿的人位置差ๆ不多。
致富的方แ法有许多种，本文只谈论其中的一种，也就是通过创น造有价值的东西在市场上得到回报，从而致富。其他许多种的致富方แ法包括赌博、投机、婚姻、继承、偷窃、敲诈、诈骗、垄断、行贿、游说、造假、开矿等。获得最可观的财富往往会涉及其中ณ的几种方法。
通过创น造有价值的东西而致富，这种方法的优势不仅仅在于它是合法的许多其他方法如今都是不合法的，还在于它更简单。你只需要做出别人需要的东西就可以了。
金钱不等于财富
创造有价值的东西就是创น造财富。你最好先搞清楚什么是财富。财富与金钱并不是同义แ词
。财富存在的时间与人类历史一样长久，甚至更长久，事实上蚂蚁也拥有财富。金钱是一种历史相对较短的明。
‘近代历史上，政府有时都搞不清楚金钱和财富的区别ี。亚当·斯密在《国富论》中提到，许多国家政府为了保住“财富”，禁止出口白银或者黄金。但是，黄金和白银实际上只是一种交换媒介，留住它们并不会让一个国家变得更富有。如果物质财富保持不变，金钱越多，导致的唯一结果就是物价越高。’
财富是最基本的东西。我们需要的东西就是财富，食品、服装、住房、汽车、生活用品、外出旅行等都是财富。即使你没有钱，你也能拥有财富。如果有一台魔法机器，能够按照你的命令变出汽车，为ฦ你洗衣做饭，其他你想要的东西，那么你就不需要钱了。要是你身处南极洲内陆，再多的钱对你也是无用的，因为没有东西可买，你真正需要的是财富。
财富才是你的目标，金钱不是。但是，如果财富真的这么เ重要，为什么大家都把挣钱挂在嘴边呢？部分原因是，金钱是财富的一种简便的表达方式：金钱有点像流动的财富，两者往往可以互相转化。但是，它们确实不是同样的东西，除非你打算伪造货币，否则使用“挣钱”这个词会不利于理解如何才能挣钱
。
‘“挣钱”的英语是make摸ney，字面意思就是制作金钱。在本文中，maທke摸ney指的是财富，摸ney指的是金钱，两者并不一样。所以，作者才会说，使用make摸ney这个词，会不利于你理解如何才能make摸ney。——译者注’
金钱是专业化的副产品。在一个ฐ高度分工的社ุ会，你需要的大部分产品无法自己制造。你需要土豆、铅笔、住房以及别的东西，你不得不让别ี人来。
那么，你怎样才能让别人去种土豆并把它给你呢？方法就是给出对方需要的东西作为回报。但是直接与他人进行物物交换，你能得到เ的东西有限。如果你本人制作小提琴，而附近的农民对它都不感兴趣，那么เ你怎样交换食品呢？
当社会分工ื越来越精细后，人们现解决方法就是把贸易过程分为ฦ两ä步。不是直接用小提琴交换土豆，而是先用小提琴交换金钱比如银子，然后再用金钱交换你需要的东西。金钱就是交换中ณ介，它必须数量稀少，并且便于携带。历史上，充当金钱的最常见交换媒介就是贵金属，但是现在我们使用另一种东西充当交换媒介，那就是美元。只要政府保证美元能够流通，那么它不需要物理形式的存在，就能充当交换媒介。
交换媒介的优点是，它使得交易可以进行下去。缺点是，它往往模糊了交易的实质。人们觉得做生意就是为了挣钱，但是金钱其实只是一种中ณ介，让大家可以更方便地获得自己想要的东西。大多数生意的目的是为了创น造财富，做出人们真正需要的东西
。
‘“财富”这个ฐ词有很多意思，有些并不是指物质财富。我不想做深入讨论，研究到เ底什么才是真正的财富。我这里指的只是一种特定的技术层面上的“财富”——人们用金钱向你交换的东西。这是一种很有趣、很值得研究的财富，因为它使得你免于饥饿，而且人们是否用金钱交换这种财富取决于他们，不取决于你。
当你开始做生意时，很容易陷入一种迷思，认为只要把东西做出来就会有人要。在互联网泡沫的那段日子、我遇到一位女士，她喜欢户外运动，所以开办了一个户外运动门户网站。如果你真的喜欢户外运动，你知道自己应该做什么生意吗？其中一种就是从出错的硬盘挽救数据。
两者有何关联？没有关联啦。我只是借此表达我的观点，就是说如果你想要创น造财富这里指的是狭义的财富，也就是使你免于饥饿的东西，那ว么你应该抱着特别怀疑的态度，去思考那些着眼于你自己感兴趣的东西的商业计划。对于自己้感兴趣的东西，你会觉得它们很有价值，伹是它们恰恰最不可能ม与他人眼中有价值的东西生重合。’
大饼谬论
许多人从小就认定世界ศ上的财富总额是固定不变的，这样想的人数量多得惊人。任何一个正常的家庭，在某个ฐ时刻所拥有的财富总是一个固定的值。但是，家庭的财富总额与世界的财富总额不是一回事。
谈到เ财富总额的时候，财富经常被形容为一个大饼。政治家说：“你无法把饼做得更大。”如果指的是某个家庭银行账户上的金钱数量或者政府某年的税收，这样说是对的。确实无法把饼做得更大，你分到的越多，别人分到เ的就越少。
小时候我就对这一点深信不疑：如果富人拿走了所有的钱，那么其他人就变得更穷了。许多成年人至今都是类似看法的信徒。每当有人提到x%的人口占有了y%ื的财富，他的言下之ใ意往往就包含了这种错误的观点。如果你打算创น业，那ว么不管你是否意识到เ了，你都是在着手推翻这种大饼谬论。
这里令人混淆的地方就是金钱有其抽象含义的一面。金钱不是财富，而只是我们用来转移财富所有权的东西。所以，虽然在某些特定的情况下比如某个家庭当月的收入，你能用来与他人交换的金钱数量是固定不变的，但是大多数情况下，世界上可供交换的财富不是一个恒定不变的量。人类历史上的财富一直在不停地增长和毁灭总体上看是净增长。假设你拥有一辆老爷车，你可以不去管它，在家中悠闲度日，也可以自己动手把它修葺一新。这样做的话，你就创น造了财富。世界上因为多了一辆修葺一新า的车，财富就变得更多了一点，对你尤其是如此。这可不是隐喻的用法，如果你把车卖了，你得到的卖车款就比以前更多。
通过修理一辆老爷车，你使得自己更富有。与此同时，你也并没有使得任何人更贫穷。所以，这里明显不是一个ฐ面积不变的大饼。事实上，当这样观察的时候，你会很好奇，为什么เ有人会觉得大饼的面积无法增大
。
‘如果在修理旧车的过程中，你对环境造成了一些微小的破坏，那ว么你可能使得每个ฐ人都变得更贫穷了一点。但是即使把环境的成本考虑在内，这依然不是一个零和游戏，依然存在财富的净增长。我们可以举出这样的例子，比如一台坏机器里有一个ฐ零件松了，你把零件拧紧，机器可以重新运作，那么你就没对环境造成任何破坏，并且创造了财富。’
孩子在不知不觉中就懂得了这个ฐ道理。如果一个小孩想赠送另一个小孩一件礼物，但是又没有钱，他就会自己动手做。只不过一般情况下小孩子的动手能力不足，相比店里买来的礼物，他们自己做出来的东西从外观上就显得比较粗链。说实话，我们自己为父母做的松松垮垮的烟灰缸恐怕就很难在市场上卖出去。
手工ื艺人
最可能明白财富能ม被创น造出来的人就是那些善于制ๆ作东西的人，也就是手工艺人。他们做出来的东西直接放在商店里卖。但是，随着工业化时代的来临，手工艺人越来越少。目前还存在的最大的手工艺人群体就是程序员。
程序员坐在电脑前就能创造财富。优秀软件本身就是一件有价值的东西。这里不存在大规模的流水线制造业，所以不用担心问题被混淆。你输入的文字符号就是一件完整的制ๆ成品。如果某人坐在电å脑前，写出了一个不那么เ糟糕的浏览器顺便说一句，这是一件很值得做的事，世界就会变得富有得多。
公司就是许多人聚在一起创造财富的地方แ，能ม够制造更多人们需要的东西。当然，有些雇员比如收室和人事部ຖ的员工并不直接参与制造过程，但是程序员不然。他们真正地面对产品，一行行地写代码把产品做出来。所以，在程序员看来，事情再明显不过，财富就是被做出来的，而不是某个想象出来的神秘人物分的大饼。
另一件程序员看来显而易见的事情就是创造财富的率存在巨大的差ๆ异。via9๗ebຘ的一个程序员有着惊人的生产力，我记得看着他工作了整整一天，拿出来的产品估计使得公司的市场价值增加了几十万美元。一个优秀程序员连续工作几个ฐ星期可能可以创น造价值100万美元的财富。同样的时间内，一个ฐ平庸的程序员不仅无法创น造财富，甚至还可能减少财富比如引入了bug。
这就是为什么如此之ใ多的最优秀程序员都是自由á主义者的原因。我们这个世界，你向下沉沦或者向上奋进都取决于你自己，不能ม把原因推给外界ศ。许许多多不创造任何财富的人——比如本科生、记者和政客——一听到最富有的5%ื人口占有全社会一半以上的财富，往往会认定这是不公平的。一个有经验的程序员很可能也认为这是不公平的。因为最顶ะ尖的5%的程序员写出了全世界ศ99%ื的优秀软件。
创น造出来的财富不一定非要通过出售实现价值。至少直到เ最近，科学家一直在把他们创造的财富真正地捐献给社会。青霉素的现使得我们所有人都变得更富有，因为从此我们死于细菌感染的可能ม性变小了。人们需要的东西就是财富，治愈疾病肯定就是人们需要的东西。黑客经常开开源软件让所有人免费使用，以此把自己的工ื作捐献给社会。freebsd操作系统使我变得更富有。我自己的电脑就在使用freebsd，雅虎公司所有的服务器都是如此。
工作是什么เ
在工ื业化国家，一个ฐ人至少在二十多岁之ใ前，总是从属于这样或那样的某个组织。经过这么多年，你已经习惯了自己้属于这样一群人，早上全部ຖ起床，都来到เ同样几幢建筑物，开始做自己正常情况下没兴趣做的事情。这样的组织变成了你身份标志之一：姓名、年龄，头衔、组织名称。如果你要做自我介绍或者他人要描述你，结果无非就是，张三，10岁，某某小学的学生，或者，张三，20岁，某某大学的学生。
当张三从学校毕业后，他应该要找工作。找工ื作其实就是加入另一个组织。表面上，这个组织与大学很相像。你先挑选想去的公司，然后向它递交申请。如果它觉得你不错，你就能加入了。你早上起床，来到เ一个新的地点，也是几幢建筑物，开始做你正常情况下没兴趣做的事情。仅有的区别就是，上班的日子不如上学的日子有趣，但是有人付钱给你，而不是你付钱给学校。但是，上学和上班的相似之处要大于它们的不同。张三，20岁，某某大学的学生，现在变成了，张三，22岁，某某公司的程序员。
事实上，张三的生活比他意识到的生了更大的变化。虽然公司和学校都是类似的社ุ会组织，但是如果你深入观察现实，就会现很大的区别。
公司一切行为的目的都是盈利，从而生存下去。创造财富是大多数公司盈利的手段。公司的业务高度专业化，掩盖了它们都是在创造财富的这种相似性，你不要觉得只有制造业公司在创น造财富。财富的一个重要元素就是地理位置。还记得前文假设的那ว台魔法机器吗？它会变出汽车，为你洗衣做饭，等等。但是，如果这台机器在美国，而你在中亚的某个地方แ，那ว么它对你也没多大用处。我们说，财富就意味着人们需要的东西，那ว么把商品送到顾客手中也是人们需要的。许许多多不生产物质商品的公司都是在如此创น造财富。几乎所有情况下，公司的存在目的就是满足人们的某种需要。
当你为一家公司工作时，这也是你所做的事情。但是，公司内部ຖ的各种层级使得这一点有时不容易觉察到เ。你在公司内部所做的工作是与许多人一起合作完成的，你只是其中ณ的一分子。你觉得自己是为ฦ公司的需要而工作，可能不会觉察到เ你其实是为了满足顾客的某种需求而工作。你的贡献也许不是直接性的，但是公司作为一个ฐ整体必须ี某种人们需要的东西，否则ท不可能盈利。如果公司一年付给你的薪水是x美元，那ว么เ总的来说，你为ฦ公司的劳动必须ี至少价值一年x美元，否则公司的支出就会大于收入，最后只好关门歇业。
一个大学毕业生总是想“我需要一份工作”，别人也是这么对他说的，好像变成某个ฐ组织的成员是一件多么重要的事情。更直接的表达方式应该是“你需要去做一些人们需要的东西”。即使不加入公司，你也能做到เ。公司不过是一群人在一起工作，共同做出某种人们需要的东西。真正重要的是做出人们需要的东西，而不是加入某个ฐ公司
。
‘许多人20岁出头时惑到非常困惑和压抑。大学生活很有趣，可是已๐经过去了，上班的日子为什么会差别这么เ大？不要搞糊涂了，你现在已经从顾ุ客变成了仆人。在这种新า生活中ณ获得乐่趣是可能的。不过，你先需要入门，门口的牌子写着“闲人勿进”。这种转变是一种冲击，如果你不赶快意识到这一点，事情将变得更糟。’
对于大多数人来说，最好的选择可能ม是为某个现存的公司打工ื。但是，理解这种行为ฦ的真正含义对你没有什么坏处。工作就是在一个组织中，与许多人共同合作，做出某种人们需要的东西。
更努力地工作
大公司会使得每个ฐ员工的贡献平均化，这是一个问题。我觉得，大公司最大的困扰就是无法准确测量每个员工的贡献。大多数时候它只是在瞎猜。在大公司中，你只要一般性地努力工作，就能得到เ意料之中ณ的薪水。你不能明显无能ม或懒惰，但是谁也没觉得你会把全部精力投入工ื作。
但是，现实是你在工作上投入的精力越多，就越能产生规模效应。在某些行业，那ว些真正拼命工作的员工能够创造出比普通员工ื多十倍甚至百倍的财富。比如，程序员全力开一个崭新า的软件，要比让他常规地维护和更新า一个现有的软件能创น造更多价值，这等于开辟了一个新的收入来源。