好设计是永不过时的设计。只要没有错误，每一个ฐ数学证明都是永不过时的。所以，数学家哈代才会说：“丑陋的数学在世界ศ上无法生存。”他的意思与飞机设计师凯利·约翰逊的观点是一样的：如果解决方法是丑陋的，那就肯定还有更好的解决方法，只是还没有现而已。
以永不过时作为目标也是一种避开时代风潮的影响的方法。“风潮”这个词，从字面上就可以看出，它就是一阵风似的，随着时间经常改变。如果一件东西长盛不衰，那么它的吸引力一定来自本身的魅力，而不是来自风潮的影响。
为什么不尝试一下？
‘ebຘ怀特eb9hite，18๖99—1985，美国当代着名作家、散文家，常年担任《纽约客》杂志的主要撰稿人，以优美的语体风格着称于世。——译者注’
流行的道德观念与其他普通的流行时尚的产生方แ式似乎ๆ是不一样的。一般来说，流行的时尚产生于某个ฐ有影响力的人物，他突奇想，接着其他人纷纷模仿。15世纪晚期，欧洲流行一种宽头鞋oad-ๅtoedshoe，原因是当时的法国皇帝查理八世长了六根脚趾。20่世纪20年代，着名电影明星frank9k改成一个印第安纳州工ื业小镇的名字gaທry，以便突出自己粗犷硬朗的铁汉形象，结果导致这个ฐ名字风靡一时，很多父母都为儿子取名为ฦgary。但是，流行的道德观念不是这样，它们往往不是偶然产生的，而是被刻意创造出来的。如果有些观点我们不能说出口，原因很可能是某些团体不允许我们说。
为了在全社ุ会制造出一个ฐ禁忌，负责实施的团体必定既不是特别强大也不是特别弱小。如果一个团体强大到无比自信，它根本不会在乎ๆ别人的抨击。美国人或者英国人对外国媒体的诋毁就毫不在意。但是，如果一个团体太弱小，就会无力推行禁忌。有一种行为怪癖叫做“嗜粪症”coprophila，它的患者人数以及影响势力眼下似乎就不太强大，无法把自己的观点推广给其他人。
电子技术的展，使得计算机日益成为人类社会必不可少的一部分。
想要把握这个时代，就必须理解计算机。理解计算机的关键，则是要理解计算机背后的人。表面上这是一个ฐ机器的时代，但是实际上机器的设计者决定了我们的时代。程序员的审美决定了你看到的软件界ศ面，程序员的爱好决定了你有什么样的软件可以使用。
但是，真正的问题在于，并行计算到เ底能达到เ哪个抽象层次？一百年后它就会影响到เ开应用软件的程序员吗？或者，它还只是编译器作者需要考虑的事情，在应用软件的代码中根本就无处寻觅？
一种可能是，大多数可以用到เ并行计算的场合，人们都会放弃使用并行计算。虽然我总的预测是未来的软件会挥霍掉大部ຖ分新增的硬件性能ม，但是并行计算是一个特例。我估计随着硬件性能得到เ惊人的提升，如果你明确地说想要并行计算，那么肯定可以得到它，但是通常情况下你不会用到เ它。这意味着，除了一些特殊的应用程序，一百年后的并行计算不会是那种大规模的并行计算maທssivepaທrallelism。我预料，对于普通程序员来说，一切更像对进程进行分叉，然后让多个进程在后台并行运行。
这是编程进行到เ很后期才要做的事情，属于对程序的优化，类似于你想开一种特定的数据结构来取代现有的数据结构。程序的第一个版本通常会忽略๓并行计算的各种好处，就好像编程开始时会忽略某种特定的数据结构给你带来的好处一样。
除了某些特定的应用软件，一百年后，并行计算不会很流行。如果应用软件真的大量使用并行计算，这就属于过早优化了。
一百年后会有多少种编程语言？从最近来看，出现了大量的新语言。硬件性能ม提高是一个原因，这就允许程序员根据使用目的在运行度和编程便利ำ性之间做出不同的取舍。如果这就是未来的趋势，那么一百年后强大的硬件只会使得语言数目变得更多。
伹是，另一方แ面，一百年后的常用语言可能只有很少几种。部分原因是基于我的乐观主义，我相信在未来，如果你的作品确实很出色，你可能ม选择的是一种开起来很方便的语言。使用这种语言写出来的软件第一版的运行度很慢，只有对编译器进行优化设置后运行度才会提升。既然我抱有这种乐观主ว义，那么เ我还要做一个预言。有些语言可以达到机器的最高效率，另一些语言的效率则慢到刚刚可以运行而已，两者之ใ间存在巨大的差ๆ距。我预ไ言一百年后，这段差距之ใ间的各个点上都会有对应的编程语言存在。
因为这段差距正在变得越来越大，所以性能分析器profiler将变得越来越重要。目前，性能分析并没有受到重视。许多人好像仍然相信，程序运行度提升的关键在于开出能够生成更快代码的编译器。代码效率与机器性能的差距正在不断加大，我们将会越来越清楚地看到เ，应用软件运行度提升的关键在于有一个好的性能分析器帮助指导程序开。
我说将来可能只有很少几种常用语言，但没有把用于特定领域的“小众语言”little浪uage算进去。我觉得，这些嵌入式语言的想法很不错，一定会蓬