于既有相同名称，又有同样定义的事物。正如在由á实体和属差所表述的全部命题中ณ，都是被同名同义แ地表述着的。
所有的实体，似乎ๆ都在表示某“这个”，而相对于第实体来说，它所表明的是“这个”，更是无可争辩的真理。因为它所表明的东西是不可分割的，在数目上是单的。从表面上看来，第二实体似乎也同样表明的是某这个，例如，当我们说到“人”或“动物”时就是这样，但这并不是真的。它更多地表明的是某种性质，它不像第实体那样，是单的主体，我们说“人”和“动物”，并不是件事物而是多种事物。但它们所表明的不是某种笼统的性质，如“白的”。因为“白的”除了表明性质以外，别无所指。而属和种决定了实体的性质，这些性质表明它是什么实体，而且，种所确定的性质的范围要比属所确定的更宽泛。因为说“动物”，就要比说到“人”包含得更多。
实体自身没有相反者。因为有什么东西能和第实体相对立呢？例如，某个具体的人或某具体的动物，它们是不会有相反者的。不仅实体无相反者，而且其他许多事物也没有，如数量，“两肘长”或“三肘长”是不会有相反者的，“1้0”和其他同类数目也都没有相反者，除非有人说“多”和“少”“大”和“小”是相反者，但确定的量是决不会有相反者的。实体似乎ๆ不具有更多更少等程度上的不同，我说的意思，并非指实体之间没有更是实体，以及较远于实体的实体因为这点已经说过了，是有的，我是说，实体自身不容许有程度上的不同，例如，人这同个实体，就不可能会更多地或更少地是个人，无论是和他自己比较，还是和别人比较，这个人也不会比另个人更多地或更少地是个人，正如个白色的东西不会比另个白色的东西更多地或更少地是白色的东西，就好像个美的东西不会比另个美的东西更是个美的东西。也许同事物的同种性质，在不同的时间里，会在程度上有所区别，例如，身体的白净，现在就可能比过去更白净；热的东西，在不同的时间里可能会显得或者更热，或者不太热。所以，实体不能被说成更多地或更少地是实体。因为ฦ现在的某人不会比从前更是人，其他的所有实体也是如此。所以，实体没有更多或更少的问题。
实体独有的特征似乎是，在数目上保持单，在性质上可以有相反的性质。除实体外，其他事物并不具有这种特点：在数目上保持同，又可容受相反的性质。如“颜色”，虽然在数目上保持同，但同种颜色不可能ม既白又黑，某行为自身，在数目上是单的，但不可能同时既是善的又是恶的。除实体以外的切事物都是这样。实体不仅能ม在数目上保持单，而且能容受相反的性质，如某个ฐ人，在数目上始终是同个人，但他有时白，有时黑，有时发热，有时发冷，有时行善，有时行恶。而其他的事物则不会这样。虽然人们可能会认为，命题和意见有相反者，因为ฦ同个命题可能ม会既是真实的，又是虚假的，如“他坐着”，当他坐着时，这句话是真实的，但他旦站起来了，这句话就是虚假的；意见也是样，当有人坐着时，认为他坐着的意见就是真实的，当他站起来后，如果还坚持这个意见，那么这个意见就是虚假的了。即使承认这点，但在发生变化的方式上还是有差别ี的。实体有相反的性质仍是在它自身中发生变化，事物由热变冷是发生了性质变化，由á白变黑，由善变恶，都是在自身之内发生的。在这种情况下也是如此，每可接受相反者的实体都要经历自身变化。而命题和意见在任何情况下，它们自身都是保持不变的，如果它们有了相反的性质，那ว是因为事实本身发生了变化。因为“他坐着”这句话始终没有改变，只是由于事实发生了变化，才变得有真实和虚假之ใ分。意见也是如此。因此，就实体在自身之中发生变化的方式来说，具有相反的性质，乃是实体的特点。
即或有人坚持说，命题和意见是个例外，它们具有相反的性质，这种看法也不可能是正确的，因为命题和意见如果有了这种相反的性质，事实上并不是命题和意见自身，而是某些别的东西发生了变化。因为人们是根据事实自身的存在与不存在，来判别ี命题的真实和虚假的。命题自身并没有相反的性质，因为绝对不会有什么东西能改变命题和意见的性质，它们自身不可能发生变化。所以，它们不可能有相反的性质。但实体自身则允许有相反的性质，这种相反的性质是在它们自身的意义上被述说的，变得健康以及害了疾病，白以及黑，诸如此类的相反的性质，都是在实体自身的意义上被述说的。所以，实体具有这样的特点，它既ຂ在数目上保持同，而且通过自身变化而具有相反的性质。关于实体我就说到这里。
【6】有的数量是间断ษ的，有的是连续的，而且有些数量，其构成部分相互之ใ间具有相对的位置，而有些数量则没有这样的位置。间断的量，如数目语言，连续的量，如线面体，此外还有时间和地点。因为数目的各部分之ใ间乃并不存在个由数目的各部分连接起来的共同边界，如两个ฐ5等于10，但并没有个使5๓和5连接起来的共同边界ศ，它们是分离的。也没有个使3๑和7连接起来的共同边界。般地，就数目来说，在它们的各部ຖ分之中不可能存在着个共同的边界，它们总是分离的，所以，数目是间断的数量。同样，语言也是间断的数量。语言显然是数量，因为它可以用长音节和短音节来度量。我所说的是能产生声音的语言。
并不存在个使语言的各个ฐ部分连接起来的共同边界，因为ฦ并不存在个使各个ฐ音节连接起来的共同边界，它的每个ฐ音节与其他音节都是分离的。
线是连续的，因为我们发现存在着个连接其各部分的共同边界。就线而言，这个ฐ界限就是点，就面而言，乃是线，因为面的各部ຖ分有个连接的共同界限。相对于体也是样，体也有个共同的边界，即线或面。时间和空间也是这样的数量。因为ฦ时间的过去现在与将来是个连续性的整体。空间是连续性的数量。因为体的各部ຖ分占据着空间，而且这些部分具有连接它们的共同边界，空间的部分也是如此。体的每个ฐ部分都占据着空间，和体的各部分样，空间有连接它的各部分的同样界ศ限。所以，不仅时间，而且空间也都是连续的数量，因为它们有连接其部分的共同界限。
数量由部ຖ分构成，这些部分之间或者有着相对的位置，或者没有这样的位置。如线的各部分之间就有这样的位置，因为ฦ每条线都位于某处，可以与某条线加以区别，而且可以说出每条线位于面的位置以及它与哪部分相连接。同样，面的部分也具有位置，因为ฦ可以说出面的每个部分处于哪种位置以及每个部ຖ分和哪部分相连接。对于体和空间也是如此。但数目的各部ຖ分之间则不可能有相对的位置或某特殊的位置，也不可能确定哪些部分是连续的。时间的部分也没有这样的位置，因为时间的部分不能维持住，而不能ม维持住的东西，又怎么能够有其位置呢？但说时间的部ຖ分具有相对秩序倒更合适些，时间的部分有先后之分。数目也是样，在计数中，有的数目就是在先的，如1先于2，2先于3，所以，数目的部分也具有相对的秩序，但没有位置。
语言也是这样，因为ฦ语言的部分不能持久存在，人们旦把它说出来，它也就不能再维持其存在了。所以，语言的部分没有位置，它不能持久存在。因此，有些数量，其部分具有位置，而有些数量，其部分则没有位置。
只有我们说到的这些事物，才能ม在严å格的意义แ上叫做数量，其他所有事物被称为数量则ท是在偶性的意义上说的。当我们注意到某真正的数量时，我们才把其他事物也叫做数量。如某白的物体所以被说成是“大的”，乃是因为ฦ白色所覆盖的“面”是大的，某行为或某运动过程被说成是“很长久的”，乃是因为它们所费的“时间”很长久，因为ฦ这些事物就自身而言不能被称为ฦ数量。例如，有人会问“这行为有多长”，而回答所指出的时间乃是行为所费的时间，如“它持续了年”等等。有人会问“这个白色的东西有多大”，回答所指的是白色所覆盖的面。白色所覆盖的面积有多大，你就会说白色的物体有多大。所以，只有那些我们说过的事物才能就其自身被称为真正的数量。其他事物都不是就其自身被称作数量，而是在偶性的意义上说的。
数量不会有相反者。所有确定的数量都显然不会有相反者，如。‘两肘长”或“三肘长”，或“面”等类似的事物，就不会有相反者。但有人也许会说，“多”和“少”“大”和“小”是相反者，但所有这些都不是数量，而是关系。这些事物并不是就其自身被说成“大”或“小”，人之ใ所以这样称它们，乃ี是相比较而言的。如座山被说成是小的，而颗谷粒被说成是大的，这不过是说，这颗谷粒比其他谷粒更大，这座山比其他山更小而已。所以，这里就涉แ及至到เ个外部标准，如果是就自身而言的大或小，那么，座山就不可能被说成是小，颗谷粒也不会被说成是大。再者，我们説，在某个村子里有很多人，而在雅典则ท人很少，虽然雅典的人比村子里的人多出许多倍；我们说，在屋子里有很多人，而在剧场里则人很少，虽然剧场里的人数远远超过了屋子里的人数。“两肘长”“三肘长”以及其他同类的东西表示的是数量，而“大”或“小”，并不表示数量而主ว要是表示ิ关系，因为“大”和“小”与外在的标准相关，所以，它们显然是种关系。
无论是否把它们确定为数量，它们都没有相反者。因为要知道，它们并不是在自身意义上说的，而是相对于某种外在的东西来说的，所以，它们怎么可能有相反者呢？如若“大”和“小”是相反者，那么，同主ว体就会在同时间具有相反的性质，这些事物就会同它们自身相反。有时会产生同事物既是大又是小。因为和事物相比较它是小的，而和另事物相比较它又是大的，所以，同事物在同时间里既ຂ是大又是小，因此它在同时就具有相反的性质。但有些事物似乎ๆ不可能同时具有相反者，如实体。虽然实体能接受相反的性质，但个人不可能ม同时既有疾病又很健康，事物也不可能同时既是白的又是黑的。其他事物也都不可能同时具有相反的性质。如若“大”和“小”是相反的，那么它们应当对自身就是相反的，同事物在同时就应当既是大又是小，这样它对自身就成为相反的了，但这是不可能的，它不可能对自身是相反的。所以，大和小多和少并不相反。虽然有人并不把它们叫做关系，而是称为数量，但它们并没有相反者。
对空间，说它作为数量似乎ๆ具有相反者，好像是很有道理。因为人们把“在上”称作是“在下”的相反者。“在下”乃是指在中ณ心的地方，这是由于人们认为，没有什么比从宇宙的极端到中心更远的了。的确，我们在限定所有其他相反者时，都会想到空间。因为ฦ我们把那种属于同种，而且相互之间距离最远的东西叫做相反者。
数量似乎不允许有更大或更小，如“两ä肘长”，个“两肘长”就不会比另个“两ä肘长”在更大的程度上是“两肘长”。数目也是如此。如没有个3比另个3在更大的程度上是3，也不会有个ฐ5比另个5在更大的程度上是5๓。不会有段时间比另段时间在更大程度上是时间。我们所说的任何东西都没有更大或更小，所以，数量不可能ม有更大或更小。
数量最突出的特点，是用“相等”或“不相等”来述说。因为我们可以用“相等”和“不相等”来指所有的数量。如用相等和不相等来述说物体，用相等和不相等来述说时间，同样，我们所提到เ过的其他数量，都可以用相等或不相等来述说。
不是数量的东西，就不能ม用“相等”和“不相等”来述说。例如，两种气质之间就不能ม说“相等”或“不相等”，而只能说是否“相同”，白也不能说成相等或不相等，而只能说成是否“相同”。所以，数量最突出的特点，就是可以用相等和不相等来述说。
【7】这样些事物被称作关系它们或者通过别的事物或者与别的事物相关而被述说。如“较大的”就是与别ี的事物比较而被说成是较大的，因为ฦ当我们说某物较大时，就是指它比别的事物大。我们说某物是“两倍”的，乃是说它是其他某物的两倍。其他同类的事物也是样。还存在着些属于关系的事物，如习性状况感觉知识姿态，因为所有这些都是通过别的事物来加以说明，而不可能用任何其他方法来说明，种状况得用另种状况来说明，种知识得用另种知识来解释，位置得用另位置来述说，其他属于关系的事物也都是如此。通过别的事物来说明自身的或者与别的事物相关，都属于关系。如座山乃ี是与另座山相比较而是大的，因此山的“大”就可以说属于关系。“相似”也是通过与其他相同事物的比较而相似，其他些类似的事物也都可以同样地被说成是关系。躺着站着坐着，乃是某种特殊的姿态，而姿态自身是相对而言的，躺站坐，它们自身并不是姿ู态，但它们的名称则是从我们刚才所说到的这些姿态而来的。
关系有时有相反者，如德性和邪恶就是相反的，这两个词都属于关系范畴。知识和无知是相反的。但这并不意味着所有关系都有相反者。“两倍”和“三倍”就没有相反者，而且诸如此类的事物都没有相反者。
关系似乎有时可以允许有更多或更少。“相同”“不同”“相等”“不等”都可以使用“更多”或“更少”这样的字眼。这些词都属于关系范畴。“相同”是指和某个其他东西“相同”，“不同”是指和某个其他东西“不同”。然而，并非所有的关系都可以具有更多或更少等程度的不同，因为ฦ“两倍”就不能被说成“更多的”或“更少的”两倍。诸如此类事物都是如此。
所有的关系都有和它们相互相关的东西。如“奴隶”乃是“主人”的奴隶，“主人”乃ี是奴隶的主人。“两ä倍”是指半的两ä倍，“半”是指两倍的半。“大”是指比某较小的事物大，“小”是指比某较大的事物小。所有的关系都是这样。但是，在某些情况下，关系词的格或语法的复杂变化会有所不同。例如，知识乃是知识对象的知识，而知识对象是被知识所认知的东西，感觉乃是被感觉对象的感觉，而被感觉对象乃是通过感觉而被感觉到的东西。
但有时这种相互关系似乎ๆ并不存在。旦出了差错，这种相互关系就不能ม被正确地表达出来。例如，如若说羽翼是鸟的羽翼，那么เ这里便没有相互关系，羽翼和鸟并不是相互关系。把羽翼规定为鸟的羽翼，这开头就是用词不当。因为ฦ只有在作为有羽翼的生物，而不是作为ฦ鸟时，才能说它是有翼的，许多其他的东西并不是鸟，但有羽翼。如若我们使用了恰当的词，相互关系就会马上出现。例如，羽翼乃是有羽翼生物的羽翼，有羽翼生物乃是因为ฦ羽翼而成为有羽翼的生物。
有时，找不到个ฐ合适的词来正确他说明相互关系，这时我们就必须造出个新词。例如，“船的舵”，而“船的”同不宜于说明相互关系，因为舵并不必然属于作为船的船，有些船就没有舵，所以，舵和船的关系并不是相互关系，“船”并不是“舵的船”，虽然舵是船的舵。因为这里并没有适当的词，我们就必须造出个ฐ词，以适应这种情况，并且以便说得更精确些，舵乃是“有舵之ใ物”的舵。如若我们有了恰当的表达，那么เ这两ä个ฐ同之间便有了相互关系。有舵之物乃ี是由于它的舵而成为有舵之物。切其他的类似情况也是如此，例如，规定“头”和“有头的东西”有相互关系，要比规定“头”和“个动物”有相互关系来得更为恰当。作为动物的动物并非必然有头，许多动物就没有头。理解那些没有适当名称之事物的最佳方法，是把从与原来相关事物得来的名称，应用到与它们有相互关系的事物上，就像上面的例子，“有羽翼的东西”词就是从”羽翼”词而来，“有舵之物”就是从“舵”词而来。
所以，所有的关系，都有与它们相关的事物，如若对它们加以正确地规定的话。我必须增加这个ฐ附加条件，因为，如若相互关联的事物碰巧是以随便的不精确的方式被说出来的，这些事物就不可能存在相互关系了。我是说，只要有适当的名称，事物便会存在相互关系。如若我们从两个ฐ并不能说明关系，而且其意义แ不相于的名称中，拿出个名称，便不会有相互关系。例如，我们规定“奴隶”和“人”“两足的动物”或其他这类的东西相联系，而不是规定它和“主ว人”相联系，那么便不会有相互关系，因为ฦ这里所关联的事物是不确切的。再者，如若两件事物是相互关联的，而且为了说明另事物使用了适当的词，即便我们撇开它的所有不相干的属性，只要剩下相关联的属性，那么所说的相互关系也会存在。例如，和“奴隶”相关的是“主人”，假如我们撇开他的所有其他不相干的属性，诸如他是“两ä足的”“能获取知识的”或者“人”，而只剩下他作为ฦ“主人”的属性，那么，“奴隶”便会有相互关联的事物，“奴隶”意味着是“主人”的奴隶。
但如若用个不正确的名称来说明相互关联的事物中ณ的事物，即便我们除去它的其他属性，只剩下相互关联的属性，那么也不会有相互关系存在。如若把“奴隶”规定为和“人”相关，并把“主人”这属性从“人”那里拿开，那ว么เ在“人”和“奴隶”之间就不会有相互关系存在。如若把“羽翼”规定为和“鸟”相关，并把“有羽翼的东西”的属性从鸟这里拿开，则ท羽翼便没有相互关联的东西，那么羽翼便不可能有相互关联的东西了。
所以，应该对相互关系的词作确切的说明，如若已经有了名称，那么便会轻而易举，如若没有适当的名称，我们就得制造个名称。很清楚，旦ຆ有了适当的名称，所有的关系词都会有相关的事物。
相关的事物被认为是同时存在的，总的说来这是对的，例如，“两倍”和“半”就是这样，“半”存在也就同时意味着“两倍”存在，“主人”的存在也就蕴含了“奴隶”的存在，如若“奴隶”存在，“主ว人”也必然存在。在所有同类的情况下都是如此。而且，个ฐ不存在了，另个也必然不存在，例如，没有，‘两ä倍”便没有“半”；反之ใ，没有“半”也就没有“两倍”。在所有同样情况下都是如此。认为ฦ相互关系的两个ฐ事物同时存在的观点，似乎并非在任何时候都正确。因为知识的对象似乎就先于知识而存在，在大多数情况下，我们获得事物的知识之前，事物就已经存在了。因为，我们的知识与知识的对象同时存在只是极个别的情况，或者说绝无仅有。
如若知识的对象旦被取消，那么知识自身便不复存在了，但相反的情况则ท不会出现，如若知识的对象不再存在，也就不可能ม再有任何知识了，就不会有任何东西可以认知了。但是，即使我们还没有关于某特殊对象的知识，对象自身也依然存在。例如，使圆的面积等于正方形的面积，如若这也可以被称为ฦ知识的对象的话，虽然它作为知识的对象是存在的，但还没有关于它的知识。如若所有的动物都不存在，则根本不可能存在知识，尽管这样，知识的对象却依然存在。
对于感觉来说也是如此，因为感觉的对象似乎先于感觉活动。如若感觉对象消失了，那么感觉便也会消失。而感觉消失了，则感觉的对象仍然存在，因为感觉首先涉及的乃ี是被感觉到的物体，然后是感觉在其中发生的物体，所以，如若取消了感觉对象，那么也就取消了物体自身，因为物体自身就是感觉对象。物体不存在了，感觉也会随之而消失。取消了感觉对象，也就取消เ了感觉。但取消了感觉却不会取消感觉对象。如若动物自身被消灭了，感觉也就会被消เ灭，但感觉对象仍然存在，诸如物体热甜苦以及其他所有能被感觉到的东西。
而且，感觉乃是和进行感觉的主ว体同时存在的，因为动物是和感觉同时存在的。但感觉对象则ท先于动物和感觉。这样的东西如水火动物就是以这些东西为质料结合而成的，在所有这些东西之前就已经存在了，且先于所有的感觉活动。所以我们认为，感觉对象似乎是先于感觉的。
实体是否像人们所看到的那样，不能ม被说成是相关的，这尚是个难题。也许对第二实体来说可能会有例外，关于第实体，这无疑ທ是正确的，因为无论是它的整体还是部分，都不可能是相对的。某个人或某头牛决不可能是相对于任何其他外在的东西而被说成是人或牛。相对于第实体的部分来说也是如此。某只手并不是相对于其他的东西而被说成是只手，某个头也不是因为其他的东西而被说成是个ฐ头，我们把它们叫做某个人的手和头。相对于第二实体也是如此，至少在绝大多数情况下是如此，例如，“人”并不是相对于某个ฐ外在的东西而被说成是“人”，“牛”并不是相对于其他东西而被说成是“牛”，“木头”并不是相对于其他东西而被说成是“木头”，但木头作为某人的财产而不是在木头自身的特性上，可以被认为ฦ是相对的。显然在这样的情况下，实体几乎不可能ม是相对的。但有时某些第二实体则可能有例外的情况。例如，“头”指的是某个人的头，“手”是指的某个人的手，这些似乎ๆ是相对的。
如若我们充分地定义了关系的含义แ，那么เ要证明没有任何实体是相对的，虽然这并不是不可能ม的，但的确也是极其困难的。相反，如若我们定义并不充分，如若只有这些事物是相对的这些事物的存在就在于与其他对象相关，也许便可以找到某个答案。前面的定义无疑地可以适用于所有关系。但事实上，事物要相对于其他事物来述说，并不等于它就必然是相对的。
从以上所说，可以看得很清楚，如若有人确切知道某物是相对的，那么他也定确切知道它是和什么相关。这从事物的表面上就可以看清楚，假如有人知道某这个是相对的，作为ฦ相对的东西和相对于其他事物而存在的东西是同的，所以他也定知道和这事物所相对的其他事物是什么，因为ฦ他如若根本不知道它相对的事物是什么，那么他也不可能ม知道它是不是相对的。这可以用些个别ี事例说明。
假如有人确切地知道某这个是“两倍”，那么เ他也定同时知道它是什么的两倍。假如他不知道它是某个确定事物的两倍，他也就不可能ม知道它是“两ä倍”。再者，如若他确切地知道某这个更美丽，那么他也就必然同时知道，它比什么เ东西更美丽。所以他不会含糊他说，这东西比不大美丽的事物更美丽ษ。这根本就不是知识，而只是种假设，只是知道它比不太美丽的东西更美丽乃是不确切的，因为ฦ可能并没有什么东西不如它美丽。由此显然可见，确切地知道事物为关系的人，也。定会知道和它相关的事物是什么。
头和手，以及其他这类的东西都是实体，人们不需要必然知道它们和什么东西相关，也能够确切地知道，这些事物在本性上是什么。因为人们并不必确切地知道这个头或这只手是谁的。如果是这样，我们就不得不承认，这些东西以及类似的东西并不是相对的，既然这样，那么肯定实体不是相对的也就是正确的了。对于这样的问题，如若不作出更为详尽的研究便要简述出来，可不是件容易的事情。详细地提出这些观点并不是完全无用的。
【8๖】所谓“性质”，我是指决定某事物如此这般的原因。性质可以在多种意义上被述说。有类性质我们叫做状况和习性。状况与习性又有不同，前者比后者更持久更稳定。各种知识和德性就是状况或品质。因为知识似乎很能持久，而且难以忘记虽然人们可能只是在中等程度上掌握了知识，除非发生极大的变故，如疾病或其他类似的事情。德性也是样，如公正节制以及所有类似的事情，这些德性似乎难以被取代，难以发生变化。而习性则ท是易于动变的性质，如热和冷疾病和健原以及诸如此类的事情。个人就是由这些而处于某种特殊的状态，但他很快就会由热变冷，由健康变为疾病缠身。其他同类情况也是如此，除非某习性由于经年累月偶然成为人的本性，它已经根深蒂固，难以改变，那么我们也许就可以把它叫做状况或品质了。很显然，人们倾向于把这样些更为持久更不易变化的性质叫做状况。因为那些不能握有知识而且易于变化的人，就不能说他们具有品质，虽然他们在知识方面处于某种坏的或好的习性。状况和习性的差别ี就在于，后者易于变化，而前者则更持久更稳定。所有的状况品质也是状态，而所有的习性并不定是品质，因为ฦ有某种品质的人同时就有某种习性，具有某种习性并不拥有某种品质。
另种性质是，由于具有这种性质，我们说某人善于拳击，或善于奔跑，或健康，或有疾病，简单他说，人们用这种性质未述说所有天生的能力或无能。我们说某人具有这样的性质，并不是由于某人具有某种习性，而是由于他具有某种天生的能ม力或无能，使他善于做某种事情或不受某种事物的影响。比如我们说有些人善于拳击或善于奔跑，并不是由于他们具有某种习性，而是指他们拥有种易于从事某种事情的天生能ม力，我们说某些人是健康人，是由于他们具有抵抗般疾病的天生能力，说有些人是多病的人，乃是由于他们不具有这种抵抗疾病的天生能力。硬的东西和软的东西也是样，说个东西硬就是由于它具有某种不易被击碎的能力，说它软是由á于它不具有这种能力。
第三种性质指感受的性质和承受。这类事物如甜苦酸，以及所有诸如此类的事物。冷与热以及白与黑也属于这类事物，这些事物显然是性质。因为拥有它们的事物乃ี是由于它们而被说成是如此的，如蜂蜜自身即包含有甜，所以被说成是甜的；身体自身即包含着白色，所以被说成是白的，其他同类情况也是如此。
但是，这类事物被称为感受的性质，并不是因为拥有这些性质的事物以任何方แ式受到了作用。蜂蜜并不是因为受到เ了某种方式的作用而被称为甜的。对这类的其他事物也是如此。同样，热和冷被说成是感受的性质，也不是因为拥有这种性质的事物受到了任何方式的作用，而毋宁是我们所说的这种性质对感觉产生了某种作用，因为味觉就是受到เ了甜或酸的的影响，触觉是受到冷或热的影响，其他同类事物也是样。
白色黑色以及其他颜色虽然被说成是感受的性质，但与我们以上所说过的那些事物并不是在同意义แ上说的，它们作为感受的性质主ว要因为ฦ它们是作为感受的结果而产生的。很显然，颜色的多种变化，事实上就是作为某种感受的结果而产生的，因为当人们害羞时就会脸红，恐惧时脸就会变得苍白，如此等等。个天性羞涩或天生胆怯的人就更是如此，旦他的身体有了某种习性，他的脸上就会出现相应的颜色。伴随着羞怯所发生的这种身体变化也是由á于他的体质构造所造成的，所以说，类似颜色的产生是自然的。所有这类情况，如果是由于某种经常的持久的作用所引起的，就叫做感受的性质，如果某人皮肤白或黑属于天生的构造，那么它就被说成是性质，因为ฦ正是由于它，我们才被说成是如此这般的人。如若由于长期的疾病或日光暴晒而产生了同样的白或黑，而且将不会轻易改变颜色，甚至终生不变，那么它也可以被说成是性质，因为我们也是由于它而被说成是这样的类人。但是，那些容易毁坏而且很快就会消失掉的作为ฦ事物结果的状态，却只能被说成是承受，因为人们并不是由于这些状态而被说成是这样的类人，个由于害羞而变得脸红的人，就不能被说成是红皮肤，个由于恐惧而变得脸色苍白的人，就不能说他是白皮肤，而毋宁说它们是受了某种方式的作用，所以，这样的事物只能被说成是影响，而不是性质。
同样地，灵魂也存在着感受的性质和承受，那种作为作用的结果而与生俱来的事物，诸如疯狂或性情暴躁，可以被说成是性质，因为正是由于这些，人们才被说成是这样的类人，如脾气暴躁的人或疯八而且，那些并非天生而是由于某种变故引起的疯癫，如若难以根除，或者完全无法治疗，那么我们就说它们是性质，因为ฦ人们被说成是这样类人就是由于它们。但作为变化很快的偶然事件之结果的事物，则只能是感受。例如，若某人因烦恼而发怒，就不能说他是脾ຆ气暴躁的人，我们说，他是受了某种事情的影响。所以，这样的情况只能是感受，而不是性质。
第四种性质是所有事物的形状和外表形式，除此以外，还有直和曲，以及所有这类事物。正是由于这样的性质，事物才被说成是这样的事物。比如，由于三角或四角，由于直或曲，事物才具有定的性质。的确，事物的性质正是由于它的形状或形式而获得的。“疏松”和“稠密”“粗糙”和“光滑”，似乎也表明事物性质，但这些词显得并不属于性质，事实上，这些词毋宁说表明的是部分的位置：件事物各部ຖ分相互问如果排列很紧凑，那么它就是“稠密”的，如若事物各部分离得较远，就是“疏ຕ松”的，如若某事物的各部ຖ分沿直线排列ต，就是光滑的，如若它的各部ຖ分有些部分竖起，而有些部分则ท竖得更高，就是粗糙的。
也许还有其他性质，但主要意义上的性质我们都已经说我们说到的这些都是性质，那些或者因它们而得名，或依赖于它们的事物便在某些方面被说成是这样的事物，在大多数情况下，实际上几乎ๆ在所有情况厂，事物的名称都是从其性质的名称而取得的。比如，个人由于“白”的性质，就被说成是白净的；由于“有教养”而被叫做有教养的；由于“公正”而被称为公正的，在其他同类情况下也是如此。
但是，有时有些性质本身就没有名称，因此也就不可能从它们产生出派生词来，比如善跑者拳击家的名称就不是从性质而来，而是从其天生的能ม力获得的。因为这些能力并没有个特别的名称，但各种关于它们的知识有名称，我们就根据这些知识的名称而把某人称作拳击家或角斗士。我们用知识的名称来表示ิ习性，每种知识都有自己的名称，如拳击术角斗术，而那ว些具有这种习性的人就是从这种知识的名称而得到เ自己的名称的。有时，虽然某性质具有十分确定的名称，但具有这种性质的事物却并非从这种性质的名称而得到เ自己的名称，比如作为德性的结果，我们说某人是善良的，我们说他善良乃是因为ฦ他有德性，善良这个同并不是从德性这个ฐ词派生出来的。不过，这类的事情并不常有。所以，那ว些所谓有性质的事物，或者是从所说的性质而获得名称，或者在其他方面出之于它们。
性质具有相反者，此如公正和非公正是相反的，白与黑是相反的，等等。那ว些由此而具有性质的事物也是这样，比如公正的事物和不公正的事物是相反的，白的东西和黑的东西是相反的。但并非所有的性质都是如此，比如红的或黄的，或任何这类的颜色，就没有相反者，虽然它们都是性质。
两个相反者中，如若其是性质，那ว么เ另也是性质。只要我们比照下其他的范畴就会十分清楚：不公正和公正是相反的，公正自身是性质，所以不公正也是性质。因为不公正并不属于其他范畴，如数量关系地点，或者任何其他范畴，切属于性质范畴的其他相反者也都是这样。
性质可以有更多或更少。因为，个ฐ东西可以被说成比另个东西更白或没有另东西白，事物比另事物更公正；某个别ี事物可以更多地具有某种性质，白的东西可以变得更白。但并非所有的性质都是这样，只有大多数的性质是如此。如若说公正自身或任何其他刁性有程度上的不同，那么困难就会产生出来，并引起争论，有的人认为公正自身或健康自身毫无疑间是存在着程度上的不同的。他们说，个人可以比另个ฐ人在更大程度上具有健康或公正，对于有教养或其他习性也是如此。但无论如何，这些具有性质的事物有程度上的差别乃是无可置疑的。个ฐ人可以比另个人更有教养或更公正更健康，对于其他的情况也是如此。
但三角形和正方形似乎没有程度的差ๆ别，其他的任何形状也不存在程度上的不同，因为，所有的三角形或圆形都符合“三角形”或“圆形”的定义แ。那些不符合其定义的事物也没有个比另个更多或更少地是“三角形”或“圆形”，个正方形不会比另个ฐ长方形更是个ฐ圆形，因为它们都不符合圆形的定义แ。简单他说，如若两件事物都不符合某确定的定义แ，那ว它们根本就不能进行比较。因此，并不是所有的性质都允许有程度上的不同。
以上所说的这些特性并不为“性质”范畴所独有；但只有“性质”范畴可以使用“相同”或“不同”这样的词。因为事物和另事物相同只是就某种性质而言的。所以，性质的独特之点就在于它能使用“相同”或“不同”这样的词。
如若有人说，在说明性质时，事实上我们列举了许多属于关系的词，对此我们不必担心。因为我们把状况和习性说成是关系词。事实上，在几乎ๆ所有情况下，“种”都是相对于某事物来说的；但个别事物并不是这样，因为知识作为种在本性上是相对于某外在于它的事物而说的，因为知识乃是某事物的知识。但个别的知识并不能这样加以说明，例如，我们就不能用某种事物来述说语法的知识或音乐的知识。因为ฦ如若它们在某种意义上都是关系，那么只能ม相对于它们的种或知识而被看作是关系。也就是说，我们把语法叫做某事物的知识，而不是某事物的语法；把音乐叫做某事物的知识，而不是某事物的音乐。
所以，个别ี知识并不属于关系范畴，人们由于拥有这些个别的知识而被看作是这样的人。这些个别知识是人们所拥有的东西，而不是“种”或般的知识，所以人们被称为“熟练的”或“老练的”。由于这些个别ี的情况我们便被?