凯发文学网 > 亚洲史 > 第 10 部分阅读

第 10 部分阅读

中国的起源

华氏城和孔雀印度的光荣

迄今发现的主要古城市๦集中地在今拉贾斯坦的卡利ำ班甘大概是印度发现的最古老的城市遗址巴基斯ั坦旁遮普的哈拉帕和印度河下游的莫亨焦达罗。三地共有近20่0个同时代的较小城镇或村庄的遗址,它们散布๧在从印度河流域向东至恒河上游向南几达今孟买຀的广阔地域内,它们展示了相似的居住区陶器印章用于标明财产所有权和艺术品。所有这些遗址的发掘深度和地层性质都相同,这进步表明了哈拉帕文化的同性。这个在地域面积上超过所有其他地方แ所有已知古文明的文化综合体被称为印度河文明,它无疑与这条河及其支流有密切的关系,如同苏美尔和埃及文明与河流的关系。印度河与尼罗河及底格里斯河幼发拉底河样,也是条不稳定的河流,即发源于多水的地方。它的多条支流从有充沛融雪水和夏季季风雨的喜马拉雅山区出发,流过旁遮普和干燥的拉贾斯坦低地,进入信德的沙漠后在今卡拉奇附近入海。所有这些低地都缺雨,而印度河流域的下游部分实际上与苏美尔样是沙漠,因而农业必须依靠灌溉。年度的洪水既ຂ提供了水又带来了极肥沃且容易耕种的冲积土壤,再加上长而温暖的生长期和终年不断的日຅照,构成了发展农业的优越条件,这些条件与促成埃及和苏美尔在掌握了管理利ำ用洪水的方法后达到古代突出地位的条件是相同的。印度河也提供了运输粮食和建筑材料等大宗货物的廉价而方便的手段,它和少树而平坦的平原起,创造了便利的交通,这对于互通有无和劳动分工都是十分重要的。与苏美尔的关系我们对印度河文明的了解远少于对苏美尔和埃及文明,原因之是印度河文明的书๰写体系虽经不止代密码专家和语言学家努力却仍然未得译解。我们发现的文句刻在泥版和印章上,共有超过300个ฐ不同的符号。这些符号可能ม提供某种关于写下这些文句的是什么เ人的线索ิ。从语言学上看,他们似乎是今印度南部居民的部ຖ分祖先,也有些学者猜想他们可能更接近伊朗人。但印度河文明的书๰写体却与苏美尔的任何东西,尤其是与楔形文字毫无共同之处。这本身就令人信服地证明印度河文明不是古美索ิ不达米亚文明的旁支,而是种独立的创造。最晚到公元前320่0่年,即几乎肯定在印度开始出现以城市为ฦ基础的文明之前,楔形文字已经取代了苏美尔更早的象形文字,它作为书写体的明显优越性保证了它迅速推广。如果印度河文明是苏美尔文明的派生物,那么它定早ຉ已用上了楔形文字或至少显示某些与更早ຉ期苏美尔书写体的联系。古印度可以看出,在纳巴达河和达布๧蒂河护卫下的温迪亚山脉和萨特普拉山脉ำ,将印度拦腰截为南北两部ຖ分。印度南部另有隆起的德干高原做屏障。在北部边境,兴都库什山脉苏莱曼山脉ำ和喜马拉雅山脉形成了难以逾越的壁垒。古城市遗址——卡利班甘哈拉帕和莫亨焦达罗——全都紧ู靠印度河及其支流。印度河文明瓦解后,居民区开始移向孔雀王朝崛起的恒河流域。约公元前2๐50่0年的莫亨焦达罗遗址出土的青铜舞女像。人物形象的风格独特,甚至有些抽象,但十分传神地表达了舞者的兴致和动态。印度河流域居民的艺术和他们非凡的城市๦规划,也是全然独具特色而与苏美尔无຀关。他们用的印章与美索不达米亚之前或同时代的印章极为相似,而我们知道,最晚从公元前2๐5๓00年起,两ä地之间已有贸易往来,因为这时期的印度物品已๐在苏美尔发现,苏美尔的物品也๣在印度发现。看来十分可能的是,由于印章大概ฐ主要用于标志财产或货物的所有权,印度河的居民在与苏美尔人的贸易过程中采纳了它们。印度河文明究竟何时出现难以确定,粗略๓的估计应早ຉ于公元前3๑00่0年。城市遗址,包括卡利班甘哈拉帕和莫亨焦达罗这三处主ว要遗址,都紧ู靠印度河或其支流,这些地方的地下水位都很高。最深的也是最古老的遗址如今都在今天的地下水位以下,这给考古发掘工作造成严å重困难。自从这些古城市在大约500่0年前建成以来,江河流向发生了很大变化。洪水和沉积的淤泥已将大多数最早ຉ期的证据冲走埋葬或淹没。与尼罗河三角洲样,由于同样些原因,我们没有可能ม再看到比我们目前๩所能证明的更久远的早ຉ期阶段。迄今能ม够确定的最古老文物的年代都集中在公元前๩250่0年前后,但它们全来自遗址较高层面,因而必然来自城市文化已经相当先进的时期。在文明开始形成的阶段,它的发展比较缓慢,因而可以设想,它应该比公元前๩2500่年更早许多个世纪就开始了。在公元前2500่年以前这时期内,它演进并建成首批城市,达到เ了我们今天见到的公元前250่0่年的形式和水平。因此,公元前3๑000年这推测较为合适,尽管仍然是个带任意性的整数。我们不知道这些城市๦的建设者们怎样称呼他们自己和他们的居住地。我们今天用的是现代地名——如莫亨焦达罗的意思是“寂静的地方”。希腊ຘ人把他们在亚历山大时代遇到的地方称为,这个ฐ名称起源于雅利ำ安人给那条河起的梵语名字,由á此联想到大概ฐ就是指的印度河流域及其附近地区。波斯ั人及印度人自己用的名称是,显然与和意思分别ี为印度印度教和印度斯坦——斯坦意为“国家”以及印度河下游的或信德省同词根。有关印度的第部ຖ