为了在全社会制造出一个禁忌，负责实施ๅ的团体必定既ຂ不是特别ี强大也不是特别弱小。如果一个团体强大到无比自信，它根本不会在乎别人的抨击。美国人或者英国人对外国媒体的诋毁就毫不在意。但是，如果一个团体太弱小，就会无力推行禁忌。有一种行为怪癖叫做“嗜粪症”coprophilaທ，它的患者人数以及影响势力眼下似乎就不太强大，无法把自己的观点推广给其他人。
我一直不喜欢“计算机科学”puters9ce这个词。主要原因是根本不存在这种东西。计算机科学就像一个大杂烩，由于某些历史意外，很多不相干的领域被强行拼装在一起。这个学科的一端是纯粹的数学家，他们自称“计算机科学家”，只是为了得到国防部研究局darpa的项ำ目资助。中间部分是计算机博物学家，研究各种专门性的题目，比如网络数据的路由算法。另一端则ท是黑客，只想写出有趣的软件，对于他们来说，计算机只是一种表达的媒介，就像建筑师手里的混凝土，或者画家手里的颜料é。所以，在“计算机科学”的名下，数学家、物理学家、建筑师都不得不待在同一个ฐ系里。
想要把握这个时代，就必须ี理解计算机。理解计算机的关键，则ท是要理解计算机背后的人。表面上这是一个ฐ机器的时代，但是实际上机器的设计者决定了我们的时代。程序员的审美决定了你看到的软件界ศ面，程序员的爱好决定了你有什么样的软件可以使用。
对于互联网软件，没人规定只能使用某些语言开，因为ฦ所有的硬件都控制ๆ在你手里，你想要用什么语言，就能ม用什么语言。不同的语言适合不同的任务，你应该根据不同场合，挑选最合适的工ื具。尤其是在竞争者存在的情况下，“可以这样做”就变成了“必须这样做”详见后文，因为如果你不利用语言的优势，那就会听任对手过你。
我们的大多数竞争者使用c和c+ใ+，这使得他们的软件明显不如我们，因为不考虑其他原因他们无法解决cgi脚๐本不能识别用户状态的问题。如果用户想要修改表单的部分内容，你不得不把表单的所有内容都放在同一个页面上，然后在最下面放一个ฐ“更新”按钮。正如我将在第12章中解释的，通过使用lisp这种许多人眼中ณ的教学语言，我们使得via9ebຘ编辑器更接近桌面软件带给用户的体验。
软件的布
互联网软件带来的最大变化之一，就是软件布方式的改变。对于桌面软件来说，布新版本是一个很痛苦的过程，整个ฐ公司不得不使尽全力，满头大汗地挤出一大块巨型代码。从过程和结果上来看，无异于一次分娩。
互联网软件则ท完全不同，就像你写给自己้用的程序一样，修改起来很方便。软件的布过裎ย可以分解为一系列的渐进式修改，而不是猛地推出一个ฐ大幅变动的版本。常见的桌面软件可能一年布一到两个新版本，而我们在viaທ9eb经常是一天布三到เ五个版本。
一旦ຆ采用了这种新模式，你就会知道布方式对软件开的影响有多么重大。桌面软件开之中的许多棘手问题，都是源自于它的那种灾难性的布方式。
如果一年布一个ฐ新า版本，你很可能会以打包方แ式处理bug，把它们留着，然后一次性全部ຖ解决。在布新า版本前，你可能会修改和更换一半的代码，从而又引入无数新的bug。接着，质量监控人员qualityassuraທnce开始测试新代码，逐一列出新า现的bug，你再按照这张清单把它们一个个消เ除。通常没办法把清单全部做完，它随时都在增长，说实话，谁也不确定它到底会有多长。这就好像在足球场上捡小石块一样费劲，你永远不知道为什么เ软件内部ຖ会出这么多问题。最好的结果也不过是，你得到了一个统计学意义上“合格”的版本。
对于互联网软件来说，大部ຖ分的变化都是细微和渐进的，所以引入bug的机会比较小。而且，在布前测试的时候，你知道应该最仔细地测试哪个部ຖ分——显然就是你修改过的部分。这使得你对代码的掌握变得牢固得多。一般来说，这时候你确实是对软件内部ຖ的情况一清二楚。当然，这不是说你把所有代码都装ณ在了脑แ子里，而是说你阅读代码的时候，非常自如流畅，不会像侦探破案那样苦思冥想，而是像飞行员那ว样，瞄一眼仪表板，就对飞行状况胸有成竹。
桌面软件导致了bug的宿命论。你很清楚，布出去的软件肯定有bug，你甚至早就准备好了应对机制比如布补丁。既然如此，bຘug再多一点又何妨？没过多久，你要布下一个ฐ版本了，你明知其中某个ฐ操作完全不能使用，但还是照ั样布。苹果公司前几年就干过这种事。他们必须布新版操作系统了，压力越来越大，布日期已经推迟了四次，无法再推了，可是有些部分还一点儿没写比如cd和dvd操作的部分。怎么เ办？他们就把没写完的操作系统布出去了，用户必须日后自己动手安装缺失的部ຖ分。
互联网软件的布规则是：它运行不了，你就无法布；一且它能ม运行了，你就可以立刻布。
这个行业的老手可能ม会想：你说得好听！软件运行不了，就不布，但是如果你已经对外承诺了明确的布