好设计是永不过时的设计。只要没有错误，每一个数学证明都是永不过时的。所以，数学家哈代才会说：“丑陋的数学在世界上无法生存。”他的意思与飞机设计师凯利·约翰逊的观点是一样的：如果解决方法是丑陋的，那就肯定还有更好的解决方法，只是还没有现而已。
好设计是永不过时的设计。只要没有错误，每一个ฐ数学证明都是永不过时的。所以，数学家哈代才会说：“丑陋的数学在世界上无法生存。”他的意思与飞机设计师凯利·约翰逊的观点是一样的：如果解决方法是丑陋的，那ว就肯定还有更好的解决方法，只是还没有现而已。
为什么不尝试一下？
为ฦ什么เ不尝试一下？
流行的道德观念与其他普通的流行时尚的产生方式似乎是不一样的。一般来说，流行的时尚产生于某个有影响力的人物，他突奇想，接着其他人纷纷模仿。1้5世纪晚期，欧洲流行一种宽头鞋oaທd-toedshoe，原因是当时的法国皇帝查理八世长了六根脚趾。20世纪20年代，着名电影明星frank9๗k改成一个印第安纳州工业小镇的名字gaທry，以便突出自己粗犷硬朗的铁汉形象，结果导致这个名字风靡一时，很多父母都为儿子取名为gary。但是，流行的道德观念不是这样，它们往往不是偶然产生的，而是被刻意创造出来的。如果有些观点我们不能ม说出口，原因很可能是某些团体不允许我们说。
流行的道德观念与其他普通的流行时尚的产生方式似乎ๆ是不一样的。一般来说，流行的时尚产生于某个有影响力的人物，他突奇想，接着其他人纷纷模仿。15世纪晚期，欧洲流行一种宽头鞋oad-toedshoe，原因是当时的法国皇帝查理八世长了六根脚趾。20世纪2๐0年代，着名电影明星frank9k改成一个印第安纳州ะ工业小镇的名字gary，以便突出自己粗犷硬朗的铁ກ汉形象，结果导致这个名字风靡一时，很多父母都为儿子取名为ฦgary。但是，流行的道德观念不是这样，它们往往不是偶然产生的，而是被刻๑意创造出来的。如果有些观点我们不能说出口，原因很可能是某些团体不允许我们说。
电子技术的展，使得计算机日益成为人类社会必不可少的一部分。
电å子技术的展，使得计算机日益成为ฦ人类社ุ会必不可少的一部分。
但是，真正的问题在于，并行计算到底能达到哪个ฐ抽象层次？一百年后它就会影响到开应用软件的程序员吗？或者，它还只是编译器作者需要考虑的事情，在应用软件的代码中根本就无处寻觅？
一种可能是，大多数可以用到并行计算的场合，人们都会放弃使用并行计算。虽然我总的预测是未来的软件会挥霍掉大部分新增的硬件性能，但是并行计算是一个ฐ特例。我估计随着硬件性能得到惊人的提升，如果你明确地说想要并行计算，那么肯定可以得到它，但是通常情况下你不会用到它。这意味着，除了一些特殊的应用程序，一百年后的并行计算不会是那种大规模的并行计算massiveparallelism。我预料，对于普通程序员来说，一切更像对进程进行分叉，然后让多个进程在后台并行运行。
这是编程进行到很后期才要做的事情，属于对程序的优化，类似于你想开一种特定的数据结构来取代现有的数据结构。程序的第一个版本通常会忽略并行计算的各种好处，就好像编程开始时会忽略๓某种特定的数据结构给你带来的好处一样。
除了某些特定的应用软件，一百年后，并行计算不会很流行。如果应用软件真的大量使用并行计算，这就属于过早优化了。
一百年后会有多少种编程语言？从最近来看，出现了大量的新语言。硬件性能提高是一个原因，这就允许程序员根据使用目的在运行度和编程便利性之间做出不同的取舍。如果这就是未来的趋势，那么เ一百年后强大的硬件只会使得语言数目变得更多。
伹是，另一方แ面，一百年后的常用语言可能只有很少几种。部分原因是基于我的乐观主ว义，我相信在未来，如果你的作品确实很出色，你可能ม选择的是一种开起来很方便的语言。使用这种语言写出来的软件第一版的运行度很慢，只有对编译器进行优化设置后运行度才会提升。既然我抱有这种乐观主义，那么我还要做一个ฐ预言。有些语言可以达到เ机器的最高效率，另一些语言的效率则慢到เ刚刚ธ可以运行而已，两者之间存在巨大的差距。我预言一百年后，这段差距之间的各个点上都会有对应的编程语言存在。
因为这段差距正在变得越来越大，所以性能分析器profiler将变得越来越重要。目前，性能ม分析并没有受到重视。许多人好像仍然相信，程序运行度提升的关键在于开出能ม够生成更快代码的编译器。代码效率与机器性能ม的差距正在不断加大，我们将会越来越清楚地看到，应用软件运行度提升的关键在于有一个ฐ好的性能分析器帮助指导程序开。
我说将来可能只有很少几种常用语言，但没有把用于特定领域的“小众语言”little浪uaທge算进去。我觉得，这些嵌入式语言的想法很不错，一定会蓬ศ勃展。但是我判ศ断这些“小众语言”会被设计成相当薄的一