周立太最终还是以公民的身份担任原告的代理人，对开县财政局提起行政诉讼。
周立太最终还是以公民的身份担任原告的代理人，对开县财政局提起行政诉讼。
此时，他们的生活依然没有很好的物质基础，但两ä个人却也恩爱有加。
此时，他们的生活依然没有很好的物质基础，但两个ฐ人却也恩爱有加。
我清楚地记得，他对我说的第句话就是“我可能ม不是个ฐ好人，但也不是个坏人，首先，在人格上，我没什么瑕疵。”这句话后来演变为媒体用来形容他的句时尚经典：他可能不是个高尚的人，但绝不是个卑鄙的人。
成功的人，不定是完美的人6
周律师的这句开场白确实吓了我跳。个ฐ敢把自己้公开定位为“可能ม不是个好人”的律师确实需要勇气，而他这种不矫揉造作的坦诚，让人心里有种温暖感。毕竟，个敢把自己的丑陋暴露在阳光之ใ下的人，比起那些把肮脏藏在心底的人要崇高得多。
“四川ษ在线”的署名文章周立太为啥不是活雷锋，里面写道：
周边为民工打官司，边也按市场价格收钱，这二者是并行不悖的。他获取自身利ำ益的同时，也为ฦ民工ื维护权益，为ฦ弱势群体呐喊。但却不能因为他专门打民工官司就与“活雷锋”等量视之ใ，旦沾钱带利就非议四起。周立太当然有选择做雷锋的权利，就如其他些律师偶尔免费为ฦ弱势群体打官司样。但是周立太也有选择不做雷锋的权利，就如这次为了讨回民工拖欠的律师费而与民工对簿公堂。
挣扎的周立太
周立太认为“挣扎”两个字最能说明他的处境与心境，他把这两ä个醒目的大字装裱起来，挂在自己的办公室里。
2004年6月13๑日，中央电视台做了期挣扎专题，报道了这位“打工者的保护神”周立太。对每个前来采访他欲做深度报道的记者，周立太总是建议他们看看这个专题片。他认为这个专题片拍得不错，将他现正面临着的道德经济制度三方困境表现无遗。
于是记者猫在周立太律师事务所的员工ื宿舍房间里看挣扎。周立太时不时走进来，插话解释。他不止次地强调说，“这个ฐ片子说的就是我这个ฐ人，很真实”。
挣扎从三个方面讲了周立太的现实处境。
是在人道主义上，周立太受到เ来自社会的压力，特别是向当事人追讨代理费事件后，他被某些人说成是利用民工沽名钓誉的人，他的名誉是用断手换来的。
对此，周立太说：“说实在话，打官司前很多当事人甚至跪到地下给我磕头，管我喊爹喊爷；打完官司以后，我要跟他喊爹。我虽然没有多少文化，但也还知道鲁迅说过的话，要生存，二要温饱，三要发展。我付出了要回报，这天经地义，不关道德的事！”
二是在经济上，周立太直在承担着风险。很多案件，往往会因为执行难可能赢了官司输了钱，即使胜诉还要赔上诉讼费。如果得到赔偿款的当事人走掉，付出的工作和诉讼费也是血本无归。在周立太的欠账名单里，这样的当事人目前已有40่0多名。另外，租房子供找周立太打官司的打工者吃住也是笔不小的成本。“说老实话，我的运行成本是高风险的，其实都按2๐0％的回报率计算的话，也远远不够。”
三是在制ๆ度上，缺乏保障。这是让周立太感到最头疼的问题。正是不健全的法律体制，才会让劳动力市场出现民工ื讨薪难，出了事故赔偿难。而周立太正是在这样具有巨大风险的市场环境里工ื作，他本身显然也缺乏必要的保障。“对这个问题，我考虑过很久ื，我曾建议制定规定：法院执行到เ赔偿款后发给银行，由银行扣出律师费直接划ฐ归律师事务所，但没得到任何回音。如果我们的法制直这样不健全的话，我的生存空间无疑将遭到进步压缩。”
除了这个电å视专题片之外，个ฐ现居美国的上海ร人也为周立太拍了部ຖ同名纪录片挣扎。这部挣扎，拍摄了周立太为了那些在外资企业里面受到เ工伤的人打官司，多是个人讲述，在个人讲述的时候有些在别处拍摄的场景，对内容进行补充解释。纪录片中ณ，周立太自己也数次说自己如何为ฦ人打官司，自己้的立场，自己的心路，并说很多弱势群体要帮助，但也需要教育。纪录片透露出浓厚的社ุ会责任感。
周立太说他只是个ฐ律师，不是雷锋，也不愿意做个高大全的人物。
“这么多年，从农民律师，到文不名，到小有名气，不管什么时候，我都会遵循自己้做人的准则ท：刚直不阿是我的性格，真诚保护是我的原则ท。我做事向来都要讲规则讲正直，遇到什么事也不怕。”周立太说，“我只是个ฐ律师，我要做好个ฐ律师该做的，办了这么多案，我问心无愧！”
周立太还说，“我不是个神，不要把周立太神化”。他仅仅是个ฐ律师，之所以多年来致力于替农民工打官司，与他的出身经历性格分不开。
2004年五节期间，在周立太律师事务所，除了安排的值班律师，其他的人都休假了。此时周立太已债台高筑，连数月也没有给员工ื发工资，几个他很器重的律师甚至就此离开了他。那段日子，周立太心情极坏