凯发文学网 > 工具论 > 第 5 部分阅读

第 5 部分阅读

缺乏和具有是就相同事物而言的,如“盲”和“视力”都是相对于眼睛而说的,般而论,这两者都是就拥有它们的事物在本性上所有的东西而言的,所以,可以拥有某种能力的东西,旦ຆ在这能ม力本应有,而且即使在失去时也应当有,事实上却完全没有时,我们就可以说这能ม力是缺乏的。所以,那些本来就无຀牙齿或没有视力的东西就不能ม说缺牙或盲。本来应有牙齿或有视力,而且既ຂ使在没有了这些东西时也应当有牙齿或有视力,然而事实上并没有牙齿或视力,这时我们才能使用“无齿”“盲目”这样的词。因为有的动物天生就没有牙齿或视力,这些动物就不能说是缺乏็牙齿或盲目的。

缺乏和具有是就相同事物而言的,如“盲”和“视力”都是相对于眼睛而说的,般而论,这两者都是就拥有它们的事物在本性上所有的东西而言的,所以,可以拥有某种能ม力的东西,旦ຆ在这能ม力本应有,而且即使在失去时也应当有,事实上却完全没有时,我们就可以说这能ม力是缺乏็的。所以,那些本来就无຀牙齿或没有视力的东西就不能说缺牙或盲。本来应有牙齿或有视力,而且既使在没有了这些东西时也๣应当有牙齿或有视力,然而事实上并没有牙齿或视力,这时我们才能使用“无齿”“盲目”这样的词。因为有的动物天生就没有牙齿或视力,这些动物就不能说是缺乏牙齿或盲目的。

作为个哲学教师,亚里士多德在讲授和著述中大概度过了40่年生涯๹。他所留แ下来的作品,仅依公元之ใ世纪传记作家第欧根尼·拉尔修r在其著名哲学家传中保存的目录所载,就有16๔4种4๒00余卷,共计445๓270行。可是到เ现在,在被誉为标准本的亚里士多德全集里我们只能见到47种。而其中论宇宙r等13种,经学者们从内容及文体上多方แ考证,已被公认为是后人所托之作品。这些篇目虽非原作,但仍具很高文献参考价值,所以仍保留在全集中,加以标志以示ิ区别。标准本的亚里士多德全集是由柏林科学院授命,在伊曼努尔·贝克尔主持下编辑的。全书共5๓大卷,从183๑1到1้870年历经40年才最后完成这巨著。这部书的前两卷收集了亚里士多德著作的本文。商卷计1462๐页,每页分b两栏,每栏从3๑0到4๒0余行不等,大多为3๑5行左右。每隔5行都标出行数号码。例如形而上学书就是从980่b25๓行开始的。这部全集的出版被认为给亚里士多德研究奠定了新基础。这个版本是力图从最优秀和最古老的手稿中ณ整理出来的以亚里士多德为ฦ名的全部ຖ著作的版本。在贝克尔版之后,西方แ各国的古典学者们对亚里士多德著作做进步的加工订证诠释的工作,出版了各种文本的版本,如托布奈丛书r,1868๖——1้961,牛津古典本文r,1894๒1968๖,希法对照ั的布德丛书,1้9261้968,希英对照的洛布๧从书,19๗261966,不过这些版本都是在贝克尔版的基础上进行的。此外,学者们还收集了亚里士多德已散夫的著作的残篇,并加以出版。

作为ฦ个哲学教师,亚里士多德在讲授和著述中ณ大概度过了40่年生涯。他所留下来的作品,仅依公元之世纪传记作家第欧根尼·拉尔修r在其著名哲学家传中保存的目录所载,就有164种400余卷,共计4๒452๐70行。可是到现在,在被誉为标准本的亚里士多德全集里我们只能见到4๒7种。而其中ณ论宇宙r等13种,经学者们从内容及文体上多方考证,已被公认为ฦ是后人所托之作品。这些篇目虽非原作,但仍具很高文献参考价值,所以仍保留在全集中ณ,加以标志以示区别。标准本的亚里士多德全集是由柏林科学院授命,在伊曼努尔·贝克尔主ว持下编辑的。全书共5๓大卷,从1้831到เ1870่年历经40่年才最后完成这巨著。这部书的前๩两卷收集了亚里士多德著作的本文。商卷计14๒62页ษ,每页ษ分b两栏,每栏从30到4๒0余行不等,大多为ฦ35行左ุ右。每隔5๓行都标出行数号码。例如形而上学书就是从98๖0b25๓行开始的。这部全集的出版被认为ฦ给亚里士多德研究奠定了新基础。这个ฐ版本是力图从最优秀和最古老的手稿中整理出来的以亚里士多德为名的全部ຖ著作的版本。在贝克尔版之后,西方各国的古典学者们对亚里士多德著作做进步的加工订证诠释的工作,出版了各种文本的版本,如托布๧奈丛书r,1868——1้961้,牛津古典本文r,1้89419๗68,希法对照ั的布德丛书,19261้968๖,希英对照的洛布从书๰,1926๔196๔6๔,不过这些版本都是在贝克尔版的基础上进行的。此外,学者们还收集了亚里士多德已散夫的著作的残篇,并加以出版。

那些陈述了单事实,或者通过结合而形成的单事实的命题是单命题。那ว些陈述了多个事实或者其各个部分并没有连结起来的命题๤乃是复多命题。

名词和动词只是种表示ิ,因为只有名词或动词,并不能作出有任何意义แ的陈述,无论是回答某问题的陈述,还是对自己意见的陈述。

在各种命题๤中存在着简单命题,如肯定某事物的某种东西,或否定某事物的某种东西,另种是复合命题,如由简单命题构成的命题。简单命题是种有意义的表述,它肯定或否定某事物在过去现在或将来的存在。