1。河南上村岭虢国目的出土兵器中ณ，出现了脊ิ、茎、刃区分明显的柱脊ิ铜剑，但最长的不过近4o厘米。还出现了圭型锋的长胡二穿戈ຖ和三梭型锥体铜镞。上村岭墓地的年代为春秋晚期。（参见《上村岭虢国墓地》）
大家不要着急,本人决定把第九卷写完一起上传,ไ目前还有3章,然后尽快进入第十章我会抓紧的,谢谢!
板状甲：或者称硬皮甲。介于环状甲与锁子甲之ใ间的过渡产品，将片状的装ณ甲块钉在皮革上，可以防护从上方及前方来的打击，如果穿过板甲的接缝或从下方แ捅刺还是可以造成伤害。欧洲很少，所常见的是日本，足轻骑兵穿的都是这个，原哲夫的作品中较多，看起来乌光铮亮是因为刷็了一层漆。
枪矛：最基本的长兵器，比标枪稍显粗壮。长度在6米以上，甚至有1o米者。顶端是简单的枪尖，下面有5-1้o公分长的铁制ๆ护托，以免枪尖折掉或被砍断。使用时，将粗大的末端抵着地面，枪尖向前，可以有效的阻止骑兵的突击。更多的是排成密集阵，后面士兵的长矛架在前排的肩上，一声吆喝齐步向前。这种v字形的队列几乎ๆ是全能的攻击阵形，不用与对手短兵相接。罗马军团明这种作战方แ式，转战亚平宁半岛罕逢敌手。直到步枪的刺刀明后，枪矛遂被收进博物馆。
长剑：宽刃剑的细长版，但仅有一侧锋刃！没有大规模用于实战的纪录，多为男士装饰，或用于决斗ç。手柄篮状保护手腕不收割伤，可同时与多个对手作战。西班牙人是用此兵器之高手，绕着圈子快出剑挑刺，煞是美观悦目，详见《佐罗》。
3：石中之刃：阔剑（oaທord）
还有一次我看著一个年轻人拣起一把苏格兰高地人用的双手双刃大砍刀（claymore），他马上就想做出一个因为阿诺德?施瓦辛格扮演的科南而变得很流行的动作──其实也是由武士刀的姿势演化来的──尽力用一只手“很有气概”地让剑尖在空中转了个方แ向，又重新握住，吆喝一声：“好剑！”，然后将武器还给主人，他确信观众们会对此留下深刻的印象。唉，结果大多数观众都开始哈哈大笑。很明显，他掌握不了那把剑，用那种方法使用那把剑对他来说实在是力不从心。
贝歌尔帕特维斯：骑士之国卡乌里尔的小公主，封号‘出云’，有些娇弱，内心却很坚强，意志坚定。
黄金之国拉格斯ั：处于西部大6的中部,ไ盛产黄金,国家十分富庶,ไ军力也比较强大,ไ拥有数量众多的骑士团,ไ同时也是光明神殿的势力范围。
暗影剑技：与暗黑魔法结合的剑技
6、冰炎骑士团
不过炒钢技术的普及比百炼钢还慢，一直到เ三国时代，炒钢仍然是只有少数熟练工匠才能掌握的“绝技”。据说蒲元就是这样的专家。他曾给蜀相诸葛亮督造过宝刀。不久，一种更简便的炼钢方法又出现了，这就是灌钢法。所谓灌钢，就是将生铁和熟铁一起加热，让先熔化的生铁液灌入疏松的熟铁ກ的空隙中，使熟铁ກ增加碳分变成钢材。南朝齐、梁时的陶弘景（约452๐-536๔年）著有《古今刀剑录》一书，先记载了灌钢๐法。他写道：“（灌钢是）杂炼生（钅柔）所作”。北朝魏、齐间的泰母怀文曾用这种方法制成十分锋利的“宿铁刀”，“斩甲过三十札”非常锋利。不过关于灌钢๐的质量也有不同的说法。沈括说：“世間所謂鋼鐵者用柔鉄取盆之謂之團鋼亦謂之灌鋼此乃ี偽鋼耳暫假生鐵以爲堅二三煉則生鐵自熟仍是柔鉄然而天下莫以爲非者蓋未識真鋼耳”。他极力推崇百炼钢。不过从这里也可以知道，北宋时中国已๐经普遍采用灌钢๐法了。
灌钢法之后，中ณ国钢๐铁技术基本上就没有什么大的展了，直到เ明中期以后，灌钢法才进一步展为苏钢法。这种方法因在苏州先使用而得名。苏钢法以熟铁ກ为料铁，置于炉中ณ，而将生铁板放在炉口，当炉温升高到摄氏13oo度左右，生铁板开始熔化时，即用火钳夹住生铁板左右移动，并不断ษ翻动料铁，使料铁均匀地受到滴下的生铁液ຂ；这样，既可产生很好的渗碳作用，又可产生剧烈的氧化作用，使铁ກ和渣分离，生产出含渣少而成分均匀的钢๐材。这种冶炼法显然比较先进，不过这时中国已经开始衰落了。到17๕4o年，欧洲明了近代坩埚炼钢法，一举从中国人手里夺去了冶铁技术的桂冠。
从铁器时代初期来看，中国普及铁兵器的关键技术主要是鼓风技术、生铁ກ冶炼、钢铁热处理、淬火、高炉的运用。在这几项技术成熟之前，以中国质量恶劣的铁矿石，想普及铁兵器是不可能的。
在西汉，中ณ国人还可能明了球墨铸铁，如果是真的，这是一项越时代的明。不过跟兵器关系不大，因此就略去不介绍了。
“福兮祸所倚，祸兮福所倚”，中国品质低劣的铁ກ矿，却迫使中国人展出了世界领先的冶铁技术，不过我们要注意三点：第一，在没有科学的古代，用上列各种冶金技术冶炼出来的钢铁，其性能水平完全取决于工匠的熟练程度、冶炼地的自然条件、原料的天然质量等不确定因素，质量是很难保证的。如炒钢就容易出现“一炒到底”的情况，即把生铁ກ炒成了熟铁；太高大的高炉很容易生爆炸事故，因此大多数高炉都不大；百炼钢炼数过多性能反而下降；灌钢๐法正如沈括所说，炼出的钢๐质量叫人怀疑※#ี8226๔;๙※#8226;※#82๐26;在古代，唯一比较可靠的大概就是最简单的生铁ກ铸造和块炼铁技术了。第二，古代没有专利制度，为了维护自己的利益，各种技术的明者和掌握者大多仅将技术进行单线式的师徒、父子相传。这种传承方式很难推广和提高技术，有时候甚至造成了技术的倒退和失传。第三，古代关于铁ກ兵器的各种传说，例如干将莫邪之类，其来源是对富矿铁兵器性能ม的崇拜。这种传说及演化出来的文学作品，可能有其文学价值，但对于铁兵器的展很本没有好处，而只有误导作用，例如十分荒谬的“三百童男女鼓风”，其实每个现代人都知道，三百个少年男女鼓风，还不如一百头驴子有效。
在与中国之ใ外的著名铁兵器，如武士刀、大马士革钢刀较量时，中ณ国人惊愕的现，自己用先进冶铁技术制造的武器并没有取得优势。大马士革钢刀和制ๆ作精良的日本武士刀，都能够砍断中国的钢๐刀！这恐怕也是因为ฦ印度和日本的铁ກ矿石质量远优于中ณ国的缘故。这种情况还证实了我的推断——中国的冶铁ກ技术始终存在问题。
参考书：
马克思恩格斯选集》第四卷第15๓9页ษ
简明五金手册》修订版简光沂王仁豹李耀天陈其安编北京出版社ุ1983年1o月第一版1้991年6月第2版第1次印刷
钢材实用手册》6๔友琪马二恩郭铁成王毅昌编中国科学技术出版社199๗1年4月第1版
辞海》上海辞书出版社1้999年版第4593、4642、47、4248页ษ
中国大百科全书》矿冶卷中国大百科全书出版社1้984年9月出版
1t;※1t;中国青铜时代张光直生活、读书、新知三联书店19๗83年出版
中ณ国全史》中国春秋战国科技史申先甲â著人民出版社19๗94年1้月出版第2o－23页中国秦汉科技史董粉和著第12๐3页
中ณ国科学技术史》军事科学卷王兆春著科学出版社ุ1998年8月第一版第62－63页
tom科普频道网址scitomhomehtm1
人教网网址pepindexhtm
中学化学资源网网址huaxuehxtoy
钱伟华工作室网址dreamofeastudyorkroomteaeihua
新校正梦溪笔谈》胡道静校注中华书局19๗年11月第一版卷三辨证一
关于世界及中ณ国铁兵器普及时间的合理结论
考古学家在地中海和近东地区，现了耶元前3ooo年的铁器共十四件。其中一件为ฦ人工冶炼，4件为陨铁制品，其余情况不明。这些都是目前所知道最早ຉ的铁器。前2ooo年，亚美尼亚山地的基兹温达部落掌握了炼铁ກ技术。最先制造的是铁兵器。从此铁兵器被当作珍品在两河流域各国之间流通。赫梯人在前1้4oo年、腓尼基人和亚述人在前13oo年已๐经普遍使用了铁器。赫梯衰落之后，它的工匠带着冶铁技术自愿或被迫的四处迁徙，扩大了冶铁ກ技术的传播范围。前9世纪，古国亚述成为世界上第一个普遍使用铁兵器的国家。这成为它振兴的重要原因。在与亚述的战争中ณ，新月沃地诸文明得到了血的教训，也纷纷普及铁兵器。用铁的潮流从这时起向外扩散。前九世纪，凯美开始进入铁器时代；黑人地区直到耶元后才开始冶炼铁ກ器；印度何时进入铁器时代不详，目前可以确定的是在孔雀王朝初期，印度已๐经普及了铁器；东南亚普及铁器是在中国和印度的影响下才实现的；中亚游牧民族接受铁器较早，大概在亚述帝国之前就已经得到一些铁ກ兵器了，前七世纪，他们开始冶炼铁器；美洲、大洋洲广大地区在近代之前始终没有使用铁器。
前14世纪，通过海上民族腓尼基人，铁器传入欧洲。目前现的希腊最早ຉ的铁ກ剑是前11世纪时锻造的，比中ณ国早至少3oo年。从这时起，希腊ຘ开始向铁器时代迈进，希腊ຘ有充足的铁矿，如著名的拉夫里昂铁矿。因此，历经荷马时代和古风时代，到前六世纪，希腊的铁器化基本完成。几乎ๆ与希腊同时，意大利也拉开了铁器时代的序幕，到了王政时代，罗马的铁ກ器化也基本完成。但罗马有一个不利于普及铁器的弱点：铁矿不多。所以在征服西班牙之前，其铁兵器和铁工ื具、农具的普及受到了限制ๆ，但在各国铁ກ产量和需求量均不大的古代，这是可以忽略的。另一方面，斯基泰人凭借东欧极为丰富的富铁矿资源，将冶铁技术迅向西传播。中欧诸“蛮族”在匈牙利草原上接受了这种技术，由于中、西、北欧铁矿都多而富，各“蛮族”虽然文化经济落后，但依然在短短两ä百年间普及了铁器（前八－前六世纪）。最后一个青铜器据点——不列颠，也在前五世纪完成了铁器化。至此，全欧洲都进入了铁器时代。
欧洲铁器时代的情况与其他文明基本类似，即铁ກ兵器普及而铁工具和农具没有普及。原因在于中国地区以外的国家在14๒世纪之前一直仅掌握块炼铁／钢技术，这对于大量生产铁器十分不利，因此只能把有限的产铁量集中到兵器方แ面。直到เ14世纪，欧洲人仍然大量使用木、石农、工ื具。欧洲铁器时代的特点是从青铜时代向铁器时代的进展特别迅。这要归功于欧洲丰富而优良的铁矿资源。
与欧洲相比，中ณ国的铁器之路就坎坷漫长得多。中国最早的陨铁制品出现在前十三世纪（河北藁城、北京平谷出土过商代的铁ກ刃铜钺），并不比欧洲晚多少，但后来就长期沉寂。看来当时中国人对铁ກ的冶炼方法还一无所知。直到西周末期，才开始炼铁。在这过程中，可以肯定中国地区得到了两河流域的冶铁ກ技术，可能正是两ä河技术的引进，才结束了中国人不知道用铁的时代。在这五百年间，中ณ国人为自己的闭塞付出了代价：在商代原本已经成为先进文明之ใ一的中国地区，再次落后了。
中国开始炼铁ກ之后，现当地铁矿炼出的铁质量很坏，完全无法与青铜相比，铁在中国被鄙夷的称为“恶金”。但偶然炼出的几柄好铁兵器又是那么的令人念念不忘，神剑传说开始在华夏大地上流传（中国人不知道那ว是富矿的产物）。为了炼出传说中的神兵，工匠们开始努力。很自然的，他们必然借鉴青铜时代的经验。这一过程持续了很久，直到春秋末期，中ณ国人都没有能够克服恶劣的铁矿的影响。青铜兵器继续占据中国所有的武器库，只有很少的富矿铁兵器作为稀世宝物点缀在军队中。不过这时炼制铁ກ兵器的副产品——生铁铸造技术，开始挥其在生产方面巨大的作用。
生铁技术迎来了战国时代，这项技术改变了中国的命运。随着铁农具和工具的运用，华夏诸国的生产力大大提高，并带动了经济、文化和政治的突变。正如郭沫若所说：整个中国都沸腾起来了。生铁ກ铸造是中国最重要的明之一。
同时，武器工ื匠仍在努力。他们终于现了钢铁热处理技术，这种技术与块炼钢๐技术结合，已经能够满足军队的要求。这样，到เ了战国中后期，铁兵器普及的障碍被克服了。
但一项新技术要普及，必须经过经验的积累，在没有科学的古代更是如此。刚ธ刚展出来的钢铁热处理技术必须ี等待其成熟后才能占据优势。这时的青铜兵器也展到了性能的极致。在成熟、实用的铜兵器与不甚可靠的铁兵器之间，各国统治者选择了前者。
西汉是决定性的转变时期，这时的钢铁技术已经十分成熟，制ๆ造的铁兵器显然已经在性能上压倒了铜兵器，并且青铜已经展到เ了其性能的极限，而铁的潜力却深不可测。人们对铁的感情倾向已经由原来的轻蔑厌恶变成了赞赏，这时军队使用铜兵器在很大程度上已๐经只是一个习惯问题了。
刘彻皇帝继位后，中国开始向外大肆扩张。铜兵器在对付西北各国的铁兵器时缺点暴露无遗：昂贵，性能却仅能勉强与对手保持平衡。前1o4－1o1้年，中军侵攻大宛，大宛军在希腊化战术和武器的支持下，抗拒中军，最后虽然失败，但得以保全自己的国家，中军死伤惨重。而铁兵器的表现却不然，中国精锐的“玄甲军”（即披挂黑色铁甲的骑兵），在入侵匈国的战争中挥了很大作用。根据射声校尉陈汤的说法，中军与匈军的战斗力对比是一敌五，很显然，用铁兵器才能ม得到这种效果。于是，刘彻皇帝做出了重要的决策：盐铁官营。不可避免的，在**社会中ณ，官营经济的弊病很大，如当时铁官只愿意制造利润丰ถ厚的“大器”，不愿造利润少的“小器”，使得有的穷人只好用手拔草。但在铁器时代的这个关键时刻，铁专营确实是个英明的决定。先，人民不得不购买大型的犁，耜之类落后的木器、石器终于消失。
其次，铁兵器产量激增，铁兵取代铜兵的历史脚步终于迈开了。在刘彻之前，铜兵器还多过铁ກ兵器，在他之后，铁兵器就多过了铜兵器。并且，在个ฐ人经营时代，各地满是小作坊，作坊主只愿意生产可靠、成本低、市场大的生铁。而铁专营之后，技术复杂、成本高的兵器专用钢铁的生产就有了保证。在中国铁兵器史上，刘彻是贡献最大的人物之一。
刘ถ彻之后铁ກ兵器的普及只是时间问题了。到了新朝，也就是刘彻死后不到一百年，铁兵器的普及终于完成。只是弩机因为ฦ工艺不过关的缘故，一直用青铜生产到魏晋，成为青铜兵器的最后孑遗。
炒钢๐、百炼钢、灌钢等技术，反映了中ณ国人的高度智慧。不过严格来说，这些技术成熟ງ得太晚，与铁兵器取代铜兵器的历史关系不大。
中ณ国铁器时代的特点是：一。铁器普及时间晚。工具、农具是在前4－3世纪普及；兵器更是晚到了前1世纪。是五大文明古国中最晚的一个。二。铁制工、农具比铁ກ兵器早普及。以上这两个特点的形成原因前几节已经说明了。三。铁ກ生产量过剩。在中国古代的绝大部分时间，全中ณ国每年只需要5－7๕万吨钢铁产量就够了，但大部分的年份里，生产钢铁的数量都过这个数字。使得历朝朝廷只好常常关闭矿山和冶炼场。看来，中ณ国的生铁ກ冶炼技术明得过早，以致有些越时代。四。铁ກ工具、农具普及。这同样要归功于生铁冶炼技术。中国劳动者的生产条件，在耶元前5世纪以后，十四世纪以前显然要优于世界上其他地方的劳动者。五。武器用钢๐铁质量不能与世界著名武器相比。中ณ国的刀，显然是比不过武士刀和大马士革钢๐刀的。但请注意，仅仅是与制ๆ作精良的武器相比才会处于劣势。如果比较大规模生产的武器，中ณ国先进的冶金技术还是能ม够占据一定优势的。五。大量炼钢。原因已经说明过了。当然，封建时代的“大量用钢๐”完全不能跟工业社会的规模相比。例如：英国钢๐产量在187๕o年为22万吨。
铁兵器普及之后，中国的科技与罗马相比，劣势已经很少，而优势已经增多。两者已经处于同一条起跑线上。到了罗马人因为荒淫和基督教的影响日渐堕落和愚昧的时候，中ณ国终于成为ฦ世界上最先进的国家——中国人为这一天奋斗了24๒oo年。我们不要忘记，那ว些冶铁工匠为了克服极其不利的自然资源条件，付出了多少心血和汗水，表现了怎样前无古人的智慧。他们为ฦ中国的崛起做出巨เ大的贡献。
参考书：
前节所列各书
世界全史——世界古代前期科技史》安家瑶著，《世界古代中ณ期科技史》
后记：本不该说的话
终于写完了！这是一篇本不该写的文章，如果任何一个历史系的学生说出“中ณ国普及铁兵器早于西方”、“中国先普及铁兵器，然后普及铁制工具、农具”、“美索不达米亚在今土耳其”※#8226๔;※#822๐6;※#8226๔;这些话，恐怕他就要冒不能毕业的危险。从某种程度上说，回应这样的话对于我的智慧来说是一个侮辱。但我惊讶的现，在网上，说这样话的人不止一个两个，甚至不只一两ä百、一两千！说得严重些，这不是对于当代中国知识青年的智慧的一种集体侮辱吗？于是不得不写下一些肤浅的文字，来讲述一个本来尽人皆知的常识。
动笔才知道，“揭穿一句三秒钟็想出来的谎言，需要一个星期的准备。”乃是一个真理。为了找资料，不得不天天呆在图书馆里，在冷森森的旧书架中寻找厚厚的落满尘土的书里的只言片语。每一个论据都不能照抄，必须找到เ两个以上的佐证才能采用。网上的资料常有差错（因为中国的网络文化还不成熟ງ，网站的管理员往往只是兼职，较缺乏专业性），就更是要搞清楚。古文和外文，为了不断章取义，必须看原文才能放心。”※#822๐6;※#8226;※#8๖226;
可喜的是，这篇文章终于写完，看起来也可以跟广大网友见面了。只要大家看了之后能够对“中ณ国普及铁兵器的时间”这个ฐ常识有一个比较清楚的了解，我的目的也就达到了。我并且衷心的希望，有才华和知识的网友能就这个问题表真正的好文章，使我们的网络增加一些现在还比较缺乏็的“书卷之气”。
tigeryj先生：
您好，我不想掩饰我的情绪。你的帖子我一一读过了，从这些“文章”中我看不出你的历史知识，可能您的资料比我丰富，因为您的言论与史学界的主流看法是那么的不相同，使我很难相信您和我受的是同样的教育。
每一本有关的史书都认为亚述的崛起和使用铁兵器有很大关系，而您认为“亚述的崛起是因为他们民族好战的特性和有效的职业军制度，而不是因为铁器。”
史学界认为ฦ赫梯的衰落跟冶铁技术的传播关系不大，甚至在客观上促进了这一技术的传播。您却说：“而且随着希梯帝国的衰亡，铁器的制造技术一度失传。”
我们每个人都认为：美索不达米亚是希腊文“两河之间”的中文音译。所谓“两河之间”就是幼拉底河和底格里斯ั河之ใ间的区域，在今伊拉克境内。亚述人就居住在今天伊拉克北部。我们认为：亚细亚是希腊文“日出之地”的意思，历史上从来没有什么“古亚洲”，过去没有，现在没有，将来也不会有。我们还知道：伊拉克和土耳其都在西亚，而不是中亚。您却说：“再说希梯人和亚述人是生活在古亚洲的美索ิ不达美亚地区（今天的土耳其）在常理上，历史学家们是把他们划分在中ณ亚文明里的”。
我们知道：希腊ຘ哲学家柏拉图是最先提到亚特兰帝斯的人。曾经在公元前36o年两度在他的著作─《对话录》提及亚特兰蒂斯这个文明。之后再无人提及它，直到近代。您却认为ฦ古希腊还有文学作品描写过它。我不清楚这是怎么回事，请您明示。
我看了图书馆里所有的书，还是不知道您的“古希腊和古罗马文物里的铁器数量甚至还不如在希梯人文物里现的铁器多呢？？”这一问从何而来。
我现书上有关古希腊铁ກ作坊的资料很多，拉夫里昂铁矿从古风时代就很著名。而您说：“目前出土的文物和文献里还没现古希腊有大规模的铁器作坊。”
“反正有人写书说就是真的吗？？”很抱歉，比较起来，我还是比较相信范文澜、郭沫若、白寿彝诸位史学界泰山北斗的论断，而把您的说法放在一边。
“试问如果能够普及铁器的话，会有一个ฐ民族傻到用铁造斧头和锄头，而用青铜制ๆ造兵器吗？？”很抱歉，您的祖先就是这样的傻子加异类。
我们知道：钢๐的普及是英国工业革命之后的事情，因此我们管那之后的时代叫“钢๐铁时代”。在古代无法保证大型高炉的操作安全，因此古代不能普及大型高炉，而大型高炉是大规模生产生铁ກ的保证，而工业化炼钢必须ี有大量的生铁，而普及钢必须进行工业化炼钢๐。而您说：“汉代已经不是铁器普及而是用刚来代替铁ກ的问题了。”我愚昧，想象不出一个ฐ初期封建国家有什么必要，有什么เ技术可以实现“用钢๐来代替铁”。
我不才，刚刚看了《世界ศ全史－新编世界科技史（上）》中国国际广播出版社1996年1้1月第一版三遍，现赫梯和亚述分在了两河流域诸文明目录下。请问您看的又是什么版本的世界全史？
有一个问题您与我是一致的：过去中国人常将中国以西的国家都叫西方，现在有时候为了方便，还常常这样分类。我认为这是不准确的，我们应当使用比较精确的称呼。在这一点上，我很高兴能ม收回过去的说法。
还有，请列出您看的《剑桥历史年鉴》的原文。
其余的，看我的文章就够了。
请原谅我的直率——我对您的历史水平和诚实产生了相当大的怀疑ທ。希望您能够写一篇文章来证明我是错的。（请注意，是真正的文章，而不是那些“百字文”。）
。8ooxiaoshuo
另外，请不要胡乱ກ称呼别ี人为“老兄”。
附录1：tigeryj先生有关言论集
目前出土的文物和文献里还没现古希腊有大规模的铁器作坊，请问他们普及铁器一说如何得来？亚述的崛起是因为他们民族好战的特性和有效的职业军制度，而不是因为铁器。擅长制造铁器的是希梯人哦，而且随着希梯帝国的衰亡，铁器的制造技术一度失传。再说希梯人和亚述人是生活在古亚洲的美索不达美亚地区（今天的土耳其）在常理上，历史学家们是把他们划分在中亚文明里的，不要因为他们生活在中国的西面，就把他们划入西方文明了哦。拜托普鲁日尼科夫老兄，多看点书啊，省的一言惊四座啊！
是吗？？普兄？？如果随便找个历史学家写的什么论著就可以而不用以考古文物为实据的话，那我还可以说最早ຉ普及使用铁的是亚特兰帝斯人呢？？因为古希腊的文学里称道过亚特兰帝斯的军队战力强大和铁装备的先进。反正有人写书说就是真的吗？？符合你的标准。
考古现希腊ຘ军队的装ณ备主要是由青铜制ๆ造的，试问如果能ม够普及铁ກ器的话，会有一个民族傻到เ用铁造斧头和锄头，而用青铜制造兵器吗？？如果我没记错的话，爱因斯ั坦说过“人类一向把智慧的最高成就用于互相残杀，这真是人类的悲哀”看来古希腊人就是人类中的异种，和普兄是一类人。
能够制造铁器和普及铁器是两个概ฐ念，古希腊和古罗马是有铁器的制造技术了，可离普及还差的远，现代的考古现也证实了这一点，古希腊和古罗马文物里的铁器数量甚至还不如在希梯人文物里现的铁器多呢？？而过中ณ国的铁器普及远比西方来的迅，在战国时期就已๐经有相当大的数量了，到了秦灭六国，铁ກ兵器已经相当普及，青铜兵器已经只是配角了，甚至已๐经有了铁ກ制农具和工具，表明铁器普及已经基本完成。汉代已经不是铁器普及而是用刚来代替铁的问题了。
最后说一句，喜欢抄书是好事，但只抄与教学方面有关的书是不是有点片面啊？我知道有些教学书里的知识更新不快，往往与最新的理论有差距，比如普兄所说的亚述和希梯文明属西方文明一说，真是让人心惊肉跳啊，也不知道是那本教科书上说的。
哎秀才遇到兵，有理说不清。你一定要说任何时代任何技术方面都是西方比中国先进，那我无话可说，只能ม怪老天把你投错胎生在了中ณ国，没把你生成白皮肤。
古中国的科技和西方比谁更先进，我想世有公论，你我之间再怎么争论也改变不了什么。只是希望你不要乱ກ给别人扣帽子，什么愤青？？我那点象愤青了啊？我只是说了我所知道的事实。如果为中国说话就是愤青的话，那我也可以说你是崇洋媚外者，在以前的话或者还会称你为汉奸哦。
大家是在讨论问题，不是在吵架，别动不动就给别人扣帽子，现在不是文革时期了。
还有我特地去图书馆看了《世界全史》，反反复复看了几十遍目录，如果我没看错的话，亚述和希梯文明是在古代史的亚洲文明的中亚文明里提到，而自古亚洲是被欧洲称之为东方的，这个概ฐ念被沿用至今。不知普兄是在哪个版本的《世界全史》里看见中国的那位史学家把中亚文明划在西方แ文明的目录下的啊？？？望请赐教。
还有认为罗马人是使用青铜兵器的人就是头脑不正常？？完了完了！！原来英国剑桥大学里的历史教授都是疯子，剑桥历史年鉴都是疯子写的，多亏普兄英明，现了英国教育史上的最大弊端。佩服佩服！！！
附录2：补充：何清谷同志文章的结尾部分
了最新技术。——渗碳制钢๐技术，农具及兵器福建的制作工艺较简单，技术较落后。官手工ื业中生产兵器的工匠有官奴婢、刑徒、雇工。刑徒刑满释放后可以自由，雇工是由á外地用重金征聘去的（14๒），他们可以改进外地的技术，也可能把官手工业中的技术传播到เ民间，使馆符合民间的生产技术起交流作用。这样一来，制造铁兵器的先进技术，必然促进钢铁冶炼技术的进步，并会逐渐推广到农具、手工业工具的生产中去，从而影响社会生产力的展。
铁兵器的使用对战争有一定的影响。秦昭王说：“铁剑利则ท壮士勇。”（《史记※#8226;๙范雎列传》）荀子说：“械用兵革攻完便利者强，械用兵革窳（木苦）不便利者弱。”（《荀子※#8226๔;议兵》）可见钢๐铁兵器的装备能提高士兵的战斗力，是影响交战国力量对比的因素，当时武器的改良适应了战争方式的变化，增强了战争的残酷性，但是，武器的利钝对战争胜败不起决定作用，亦如荀子所说：“坚甲â利兵不足以为胜”，楚国虽有“宛钜ไ铁矛，惨如蜂虿，轻利僄遫，卒如飘风；然而兵殆于垂沙，唐蔑死。庄蹻起，楚分而为三四。”不是没有“坚甲â利兵”，而是缺乏统帅一切的“道”《荀子※#ี8226;议兵》即良好的政治。
1้4）吴荣增：《秦的官府手工业》、《云梦秦简研究》第48－49页ษ
袁仲一、何清谷两同志的文章，请大家看我的像册，完全共享。
转自：鼎盛王朝