有时，在这样的词项排列中，我们也会发生错误，因为ฦ我们没有正确地选择某个ฐ必定属于每个事物的相反者。例如，如果和bຘ不能同时属于同主体；但个不属于，另个则必然属于。再者，和具有相同的联系；属于所属于的切事物。因此可以推出，属于日所必然属于的事物。但这是假的。设定下是和bຘ的否定，是和的否定。则要么เ要么必定属于每事物。因为肯定和否定也必定这样属于。再者，或必定如此属于，因为它们是肯定和否定。根据假设，属于所属于的切，因而属于所属于的切事物。再者，和b中有个ฐ属于切事物，和也是如此，由于伴随而出现，所以b也伴随而出现。我们已๐经知道这点。所以，如果伴随而出现，则ทb也是的个结果。但这是虚假的，因为在如此构成的词项中，可获得相反的结果联系。原因在于，或属于切事物可能不是必然的。或b也不必然如此，因为不是的否定。善的否定是非善；非善既不与善等同，也不与非善等同。同样的论断ษ也适用于和。在这两种情况下，两种否定已被确定。
可见，我们所必然了解的是在我们所探索的词项ำ中相同的，而不是不同的或相反的。首先，因为我们研究的目的是要发现中词，中词在每个前提中必须是相同的，而不是不同的东西。其次，即使在有些例子中个三段论碰巧能从所设定的相反属性以及不能ม属于同主ว体的各种属性中推出，它们也可还原为我们已๐经论述过的类型。例如，如果b和是相反的或不能属于同主体。因为ฦ如果我们设定了这些词项，就会有个三段论。结论是，不属于任何。但结论不是从原来的词项中ณ推出的，而是从上面所论述的类型中推出的。因为b属于所有，但不属于任何，所以bຘ必定与某些相同。再者，如果b和不可能属于同对象，那么就会有个ฐ三段论。结论是，不属于某些。在这种情况中ณ，中间格也能产生。因为bຘ属于所有，却不属于某些，所以，b必定与某些相同。因为ฦ“bຘ和不可能属于同主项”这陈述与“bຘ与某些是相同的”这陈述是等值的。我们已๐经说明，代表切不能属于的属性。
如果两个ฐ前提都是否定的，个ฐ是实然否定，个ฐ是或然否定，那么เ从这样的设定中得不出必然的结论。但如若将或然前提换位，则三段论就会产生，结论是，b可能不属于任何，正如前面的例子样，因为ฦ我们再次使用了第格。如果设定两ä个前提都是肯定的，则三段论不能ม成立。可说明谓项ำ属于主项的具体词项是：健康动物人；可说明谓项ำ不属于主项ำ的具体词项ำ是：健康马人。
必然前提的情况基本上与实然前提的情况相同。如果词项间的联系方式相同，那么无论是实然前提还是必然前提，不管它们是肯定的还是否定的，三段论必然以同样方แ式成立或不成立。唯的差异是词项要带上“必然属于”或“必然不属于”的字样。由于否定前提的转换方式相同，所以我们对“整个ฐ地被包含”或“表述全体”作同样规定。
再者，如若在其他情况下也定如此，那么เ对于这些例子我们所采取的观点便是真实的。因为ฦ矛盾判断要么总是相反判断，要么就不是相反判断。在事物没有相反者的情况下，我们认为ฦ，否定真实判断的判断ษ便是虚假的；假如个人认为ฦ人不是人，这个判ศ断便是虚假的。所以，如果这些是相反判断，那么在其他场合，矛盾判断ษ也会如此。
名词和动词只是种表示，因为ฦ只有名词或动词，并不能作出有任何意义แ的陈述，无论是回答某问题的陈述，还是对自己意见的陈述。
“是”“不是”与“公正的”“不公正的”在这里被放在起。这就是这些命题的正确图式，正如在分析篇中所说的那ว样。如若将主词换上全称名词，这样形成的肯定命题也是样。
缺乏和具有是就相同事物而言的，如“盲”和“视力”都是相对于眼睛而说的，般而论，这两ä者都是就拥有它们的事物在本性上所有的东西而言的，所以，可以拥有某种能力的东西，旦ຆ在这能力本应有，而且即使在失去时也应当有，事实上却完全没有时，我们就可以说这能力是缺乏的。所以，那些本来就无牙齿或没有视力的东西就不能说缺牙或盲。本来应有牙齿或有视力，而且既使在没有了这些东西时也应当有牙齿或有视力，然而事实上并没有牙齿或视力，这时我们才能使用“无齿”“盲目”这样的词。因为有的动物天生就没有牙齿或视力，这些动物就不能说是缺乏牙齿或盲目的。
语言也是这样，因为语言的部分不能持久存在，人们旦ຆ把它说出来，它也就不能ม再维持其存在了。所以，语言的部ຖ分没有位置，它不能持久存在。因此，有些数量，其部ຖ分具有位置，而有些数量，其部分则ท没有位置。
作为个ฐ哲学教师，亚里士多德在讲授和著述中大概度过了40年生涯。他所留下来的作品，仅依公元之世纪传记作家第欧根尼·拉尔修r在其著名哲学家传中保存的目录所载，就有164种400余卷，共计44๒52๐70่行。可是到现在，在被誉为标准本的亚里士多德全集里我们只能见到4๒7种。而其中论宇宙r等13种，经学者们从内容及文体上多方考证，已被公认为是后人所托之作品。这些篇目虽非原作，但仍具很高文献参考价值，所以仍保留แ在全集中ณ，加以标志以示区别。标准本的亚里士多德全集是由柏林科学院授命，在伊曼努尔·贝克