这不是一本历史普及读本，我们虽然都是学文史出身，但并不从事历史研究。我们很想在《大国崛起》、《复兴之路》的时代强音的间隙，谈谈\ຒ&qut大国的衰落\&ุqut、\&ุqut帝国的倾斜\ຒ&qut。
各位还是先看一张我们根据资料整理出的《10年～190่年中国的gp走势图》吧见下页虽然说统计口径不同、数据来源不一、专家立场差异，这份表算不上精确和权威แ，但以之ใ来呈现一个事实是足够的——中国从10年～19๗9年经济一直在下滑，一向不愿正视\&ุqut夷人\ຒ&qut的中ณ华国落后了。199๗年，新า中国成立了，中国人民又站起来了。
有人会认为，落后了是因为ฦ被人打了并且打输了，但战争失败后复国并且不到เ0年又重新า立于排头兵地位的国家有的是，而我们从0่年以后就一蹶不振，以至于10่0多年不能抬头。并且从大量的鸦片战争的研究资料中不难得出结论——战争失败不是中ณ国落后的原因，而是帝国衰落的结果。正应了一句平常语\&ุqut落后就要挨打\&qut。
那么，对于中国这个历史厚重而数代盛极的文明古国，10年～199๗年经济步步衰退，原因究竟是什么เ？虽然不能ม回避人口问题，但经济总量占全球之ใ比大踏步下滑又是何道理？以世界ศ著名经济学家安格斯ั麦迪森的权威แ数据分析：中ณ国0年gp总量90่亿以1้0年国际元为单位，下同，190่0่年为ฦ0亿，190่年为00่亿，总量基本持平；但同期世界gp总量分别ี为90่亿、1้90亿、0亿，因此中ณ国在这三个ฐ时期的比重分别ี为％、1้1％、％，人均gp则ท从00่元到元，再到9๗元见伍晓鹰等译《世界ศ经济千年史》。世界各国尤其是西方แ列强在展，我们却停滞不前甚至倒退。更可怜的是我们对此毫无感觉，至少视而不见。因此，许多历史学家把近代中ณ国的落后归结为ฦ\&qut与世隔绝\&ุqut四个字。
与世隔绝的背后更为可怕的是精神的桎梏，更早以前的思想封锁为以后的社会进步埋下可怕的贻害百年的种子。在英国棉纺织完成从\&ุqut珍妮\ຒ&qut纺纱机到\&ุqut缪尔\&qut纺纱机，再展到瓦特蒸汽机的\ຒ&qut三级跳\ຒ&qut以使工业革命由此展开之ใ时，我们虽然也处在康乾盛世，但社会却日益沉闷，\&ุqut文字狱\&ุqut一桩接一桩，举国齐暗。当乾ດ隆这位\&ุqut十全老人\&ุqut极为铺张地六度南巡之期，英国国会早已๐通过了《权力法案》，规定国王无权废止法律，重大问题由国会决定；法国出现了一大批思想家，伏尔泰主张开明君主制度限制王权，孟德斯鸠提出了立法、行政、司法三权分立学说，卢梭的一系列ต著作则ท极力主ว张国家权力属于人民，法国的制宪会议通过的《人权宣》更是明确地宣布了自由、平等的原则；美国的独立战争于1้年打响，次年通过了杰弗逊等起草的《独立宣》，核心是人人平等，人人都有生存、自由á和谋求幸福的权利，为ฦ了人们的这些权利ำ才需要建立政府。
\&ุqut封建\ຒ&qut这个ฐ我们小学就学过的词语，数百年来，你我又都读懂了么เ？
在《吕著中ณ国通史》中，大历史学家吕思勉在\ຒ&qut清代的盛衰\&qut一章中作出如下判断：\&qut清朝的衰机，可以说是起于乾隆之ใ世。\&ุqut美国汉学家史景迁也有类似的判断ษ：\&ุqut乾隆受到เ太多的赞誉，却极少省思，在一派繁荣的乾隆中期，已๐日益显现了衰退甚至崩溃的征兆见黄纯艳译《追寻现代中国-10่0～1้91年的中国历史》。\&ุqut所有的\&ุqut衰机\&ุqut、\&ุqut征兆\&ุqut，我们理解为思想的禁锢、文化的封锁。
我们就10่年～190年这00年的历史粗略地梳理一遍，从军事、经济、政治、文化等不同角度进行了反思，并且与同时期的西方世界ศ进行了相应的比较，相信读者一定会生出许多感慨，也许有些同仁会对我们得出的结论微微颌๒。然而，更要紧ู的是，你我都得知耻而奋起，中兴的机遇并非每一个ฐ时代都有。